Міністерство освіти РФ.
Петрозаводський технікум міського господарства.
Курсова робота.
по темі : " Кримінальне право "
студента групи 38те
Казанцева Володимира
2002р ..
Зміст.
Глава 2
Поняття кримінальної 2
Глава 6
Підстави кримінальної 6
Глава 10
Механізм і форми реалізації кримінальної відповідальності ......................................... ....................... 10
Глава 15
Вік з якого настає кримінальна відповідальність ................................................. .................... 15
Глава 19
Звільнення від кримінальної 19
22
Список використаної 25
В В
Глава 1
Поняття кримінальної відповідальності
Злочин породжує кримінально-правові наслідки, що виражаються у відповідальності винного, в покаранні і у визнанні його особою, яка має судимість. Ці наслідки знаходяться в тісному взаємозв'язку і взаємозалежності. Первинним, детерминирующим ланкою у цьому зв'язку є кримінальна відповідальність. Вона не залежить від покарання і судимості, у той час як покарання і судимість вторинні, похідні від кримінальної відповідальності.
Разом з тим, кожне кримінально-правовий наслідок виступає і може розглядатися як відносно самостійний соціально-правовий феномен, що має іманентні йому ознаки, свій зміст, обсяг і межі. Кримінальна відповідальність є різновидом юридичної. Її зміст не розкривається кримінальним законом, хоча сам термін "Кримінальна відповідальність" використовується в ряді статей, як Загальної, так і Особливої вЂ‹вЂ‹частини.
У теорії кримінального права поняття кримінальної відповідальності дискусійно. Можна виділити чотири основні позиції. По-перше, вона розуміється як обов'язок особи, яка вчинила злочин, відповідати за скоєне згідно з кримінальним законом. Ця точка зору викладена в багатьох навчальних і наукових роботах [1]. Друге, кримінальною відповідальністю пропонується вважати всі міри кримінально-правового впливу, що застосовуються до злочинця [2]. По-третє, під нею розуміється кримінально-правове ставлення в цілому, тобто врегульоване кримінальним законом відношення між злочинцем і державою в обличчі правозастосовних органів [3]. По-четверте, в останні роки серед вчених юристів намітився більш широкий і конструктивний підхід до визначення кримінальної відповідальності. Виділяють два її аспекту - негативний (ретроспективний) і позитивний (перспективний). Перший аспект передбачає відповідальність за вже вчинений злочин. Другий - це відповідальність, що лежить в основі правомірної поведінки і виражається в усвідомленні індивідом свого обов'язку не здійснювати забороненого кримінальним законом злочинного діяння, тобто фактичне дотримання ним вимог і приписів кримінально-правових норм [4].
У широкому значенні, поняття відповідальності трактується як ставлення особи до суспільства, державі, до інших осіб у сенсі виконання певних обов'язків. У вузькому, або спеціально-юридичному, значенні відповідальність інтерпретується як реакція держави на вчинене правопорушення [5].
У цьому сенсі, по-перше, кримінальна відповідальність пов'язана з державним примусом, тобто завжди передбачає виникнення охоронного правовідносини, в якому одна сторона (злочинець) зобов'язана підкорятися вимозі інший (держава в особі її органів і посадових осіб). Державний примус виступає вмістом кримінальної відповідальності і реалізується через діяльність його спеціальних органів.
друге, кримінальна відповідальність характеризується певними стражданнями, які винний зобов'язаний зазнати. Позбавлення певних благ - об'єктивне властивість відповідальність, реакція держави на шкоду, заподіяну злочинцем.
Специфіка позбавлень (А значить, і відповідальності) полягає в тому, що вони наступають як додаткові несприятливі наслідки за скоєний злочин. Негативні наслідки можуть бути: а) особистого (наприклад, позбавлення волі, арешт, виправні роботи тощо), б) майнового (штраф, конфіскація майна), в) морального характеру (визнання провини, осуд, осуд, обмеження духовних потреб і т.д.).
При цьому важливо мати на увазі наступне. Застосування тих чи інших заходів кримінальної відповідальності завжди означає претерпеваніе злочинцем-яких поневірянь, сором його свободи, применшення честі, гідності, тягне витрати майнового характеру.
третє, кримінальна відповідальність настає тільки за скоєний злочин. Чи не можуть виступати в якості підстав кримінальної відповідальності діяння, хоча зовні і подібні з злочинами, але не є такими в силу своєї суспільної значущості. До них кримінальний закон відносить необхідну оборону (ст. 37 КК РФ), крайню необхідність (ст. +39 КК РФ), ...
