Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Новые рефераты » Боротьба козацтва проти турецько-татарської агресії в кінці XVI - першій половіні XVII ст.

Реферат Боротьба козацтва проти турецько-татарської агресії в кінці XVI - першій половіні XVII ст.





ував НЕ Тільки загальнодержавні податки, податі та збори, альо и Місцеві. Карбування ВЛАСНА монет, практично з найперш десятіліть улусу сприян в подалі будування держави.

Наявність таких ознакой, як територія, населенні, військова сила, апарат управління, апарат примусу, фінансова и податкова системи та Другие, дають Підстави для Твердження, что ПРОТЯГ XV-XVIII століть Кримськотатарське народ МАВ свою Державність. З існуючіх в науці двох версій Щодо цього (перша Полягає в тому, что Кримське ханство Було васальнім державним Утворення, перелогових від туреччина; друга - что ханство Було самостійною державою), автор Дисертації дотрімується Другої и обґрунтовує ее вірогідність. Звертається увага на ті, что питання про теріторіальні кордони ханства в науці є складаний и суперечлівім, бо кордони НЕ були стабільнімі и Однаково у Різні Історичні періоді. З качана Утворення ханства у володарювання Кримського хана входили земли як самого півострова, так и земли Північного Причорномор'я, Приазов'я та Прикубання. Генуезькі колонії (Південне Узбережжя півострова) не входили у склад ханства, хоч и сплачувалі Йому Даніна, о з 1475 року стали теріторією Османської імперії.

Захоплення Кримського ханства (намагалося посадити на Казанський престол представніків з ханського роду Гіреїв, здійснювало неодноразові Військові походи на Українські, Російські та польські земли) зіткнуліся з інтересамі России, яка в XVII-XVIII століттях почінає поступово розшірюваті свои земли в південному Напрямки та домагається досягті виходе до Чорного моря. З кінця XVII ст. Російські полководці за наказом своих монархів здійснюють Військові походи на ханство, альо УСІ смороду булі Невдалий. Тільки Катеріні ІІ в 1783 году удалось здійсніті анексію Кримського ханства. p> населення Кримського ханства Було представлено різнімі Етнос та різнімі релігіямі, альо більшість его Складанний Кримські татари. Мовою міжетнічного Спілкування булу Кримськотатарське. Татарськая способ життя МАВ Вплив на побут, одежу, посуд проживаючий тут других народностей, альо ні хани, ні беї, ні духовенство не вдавалося до будь-яких насільніцькіх ЗАСОБІВ насаджень мусульманства. Хоч Кримське ханство за історічнім типом державності Було феодальні, тут не Було закріплено кріпосне право, як у сусідніх державах. Піддані хана, бея повінні булі відробіті на хазяїна біля восьми днів за рік, в поза цею годину смороду Займаюсь своими справами. Маючі Власні майстерні, лавки, фабрики, смороду платили встановлені державою податки и збори. ПРЕДСТАВНИК Деяк народностей корістуваліся податковими пільгамі, право на них передавалося у спадщину. Незважаючі на етнічну строкатість населення, лояльні методи управління Щодо немусульман дали можлівість унікат релігійніх и міжетнічніх конфліктів.

армія кримського хана булу однією з боєздатніх, слава сильною кіннотою. Сила кримсько-ханської АРМІЇ обумовлювалась псіхофізічнімі здібностямі воїнів. Хані не малі регулярної АРМІЇ, СПРОБА ее создать почав Останній кримський хан Шагін Гірей. Армія хана булу доволі чисельно - 80 тисяч воїнів, у разі необхідності хан МІГ залучіті до 150 тисяч. Сам хан, его калга, нуреддін, беї, ногайські сераскером (шкірний з них) малі власне військо. До військовіх походів хан пріваблював черкесів, козацьке військо з України, Військові Формування Речі Посполитої.

адекватність золотоордінській Системі: усьо населення ханства Було обкладом різнімі видами податків, поборів, что візначаліся ханом, ВІН ж надававши Пільги Щодо кількості податків. Єдина різніця пролягав у тому, что групи податків в КРИМСЬКИЙ ханстві були діференційовані за релігійною Ознакою: одна група податків (шаріатські) Збирай з мусульман, друга група - з немусульман.

крімськотатарської державності, слугує наявність власної національної валюти як атрибут держави, Показник ее суверенності. На монетах булу зображена тамга Гіреїв (тризубець), ім'я хана, місто и рік карбування. За весь Период Існування Кримського ханства на ханськіх монети не зображувалася державна символіка Османської імперії. У тієї ж годину на монетах васальної від ханства Генуезької колонії на ліцьовій стороні друкувався герб Генуї, а на оборотній - тамга и півмісяць (Державні символи Кримського ханства).

Форму Правління феодального Кримського ханства можна візначіті як Станово-представницький, обмеженності, монархію, незважаючі на ті, что в Период Середньовіччя більшість держав, особливо мусульманський, були абсолютними монархіямі. Владу кримського хана обмежувалі: Діван; муфтій, Який БУВ своєріднім контрольно-наглядово органом Кримського ханства; знатні и могутні беї. Від харизми хана и его умінь варіюваті между цімі органами власти, его авторитету и сили, зважувалася и політична частка глави Кримського ханства. Досить Було членам Дівану НЕ з'явитися на Засідання, и решение хана НЕ затверджувалося. З метою протівагі Посилення власти Дівану и муфтія, ханом БУВ Створений институт візіра (виконавець ха...


Назад | сторінка 2 з 5 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Прояви етносоціальніх трансформацій на великому кордоні в контексті міжспіл ...
  • Реферат на тему: Етнографічні об'єкти Кримського півострова
  • Реферат на тему: Політичні відносини Касимовского ханства
  • Реферат на тему: Політичні відносини Касимовского ханства
  • Реферат на тему: Освіта Казахського ханства в XV столітті