Казанський державний університет
Реферат
з історії російської художньої культури
В«Образ Петра I в інтерпретації російських і зарубіжних художників XVIII в В».
Виконала Шишкіна Анна,
гр.1077
Казань 2010
Особа Петра - одна з найзначніших в російській історії. Масштаби його діяльності справді великі. Виключно його одноосібної волею було перетворено величезна держава, по суті, проведена революція, яка зачепила і основи політичної пристрою, і всі сфери суспільного життя, і сімейний уклад кожного окремого жителя Росії. Реформи, проведені Петром, були настільки значні, що їх наслідки були відчутні ще і століття по тому.
Образотворче мистецтво, зрозуміло, також широко відгукувалося на ці події, і прагнуло позначити ставлення до особистості царя-реформатора в самих різних формах. Це, перш за все, образ царя-реформатора, завойовника, сильного і могутнього, ідеального правителя, представлений в роботах Ж.М. Натье, Каравакк, Растреллі-старшого, П. Фальконе та ін друге, це мудрий полководець, сміливий воїн, переможець, герой Полтавської битви (Каравакк, Таннауер). І ще одна форма, мабуть, сама несподівана і найбільш зворушлива, - це просто людина, неабиякий, але такий ж, як ми, не Напівбог, що не титан, а просто сильна особистість, яким ми бачимо Петра в творіннях І. Нікітіна. br/>В
Апріорно задана формою парадного портрета концепція образу - це монарх-воїн, переможець, В«політичності кавалер" - цей аспект особистості відігравав значну роль у петровської іконографії протягом усього царювання. Основні риси образу В«Политичного кавалераВ» засвоєні самим Петром під час Великого Посольства. Насамперед, це освіченість, прагнення до пізнання, безстрашність і відвага, тобто видатні військові якості, чесність і гідність громадянина, турбота про суспільний і державний благо, В«ПолітесВ» в обігу і дамами - ось приблизний портрет В«Политичного кавалераВ», ідеал епохи, який знайшов відображення у парадних портретах пануючи. Так, у портреті Ж. М. Наттье акцентовано енергійний рух корпусу, місцями поворот, - свідоцтво душевної і фізичної бадьорості російського царя.
В
Цар-переможець, ідеальний правитель - таким бачили Петра і зарубіжні автори. Розглянемо, наприклад, портрет французького художника П. Делароша. Тут Петро представлений як сильна романтична особистість. Мудрий, впевнений погляд, високий лоб, вільна, велична і горда поза. На картині - втілення мрії Петра про велич і силу Російської Імперії: одна рука Петра вільно лежить на карті - Росії відкриті всі горизонти; інша впевнено стискає шпагу і спирається на гармату - символ військової могутності і слави російського зброї.
В
Ще один цікавий портрет царя написаний італійським художником Якопо Амигони (1675-1752) і являє Петра I в руку з богинею мудрості і справедливої війни - Мінервою. Особа богині звернено до Петра, воно висловлює захоплення, жіночу ніжність. У ніг імператора - книги, креслення фортечних споруд, гармата, полкові барабани, а на другому плані - кораблі. Ці атрибути вказували на військові доблесті Петра. Два амура над його головою тримають корону - символ державної влади і кільце - символ вічності. Лише обломленная колона у правого краю полотна - уособлення незавершеності задуманого - вносить сумну ноту в цей тріумфальний зображення.
В
Цікава історія замовлення цього портрета. З 1732 по 1738 рік у Лондоні в якості російського посла знаходився чудовий сатирик Антіох Кантемир. Це була своєрідна почесна посилання письменника, який опинився В«НезручнимВ» для двору Анни Іоанівни. Він-то і замовив Амигони портрет Петра, в якому знайшли відображення як схиляння перед генієм царя-перетворювача, так і жаль про нехтування його заповітами в сучасному замовнику суспільстві.
У першій чверті XVIII століття вирішальним фактором, що визначив формування художніх принципів та стилю російської портретної живопису, стало новий світогляд і нове уявлення про цінності людини, свідомого учасника корінних перетворень в країні. Найбільш яскраве втілення нові тенденції знайшли у творчості одного з перших російських художників європейського рівня, петровського пенсіонера Івана Нікітіна. Він являв собою приклад патріотичної гордості імператора перед іноземцями, "щоб знали, що є й з нашого народу добрі майстри ". Щоб встановити авторство деяких робіт Нікітіна, потрібні були спеціальні дослідження. Деякі атрибуції визнані безперечними лише відносно недавно. p> Так, В«Портрет Петра IВ», що зберігається в Державному Музеї-заповіднику В«ПавловськВ», не мав авторства, його відносили то до роботи Каравакк, то Матвєєва. Демонстрація його на виставці портрета петровського часу 1973 р. дала можливість техніко-технологічного дослідження, яке показало всі особливості живописної техніки Івана ...
