Кафедра адміністративного права
Курсова робота
За темою: В«Кримінальна відповідальність державного службовцяВ»
В В В В В В В В В В В
Санкт-Петербург
2005
П Л А Н:
Введення .. 3
Глава 1. Законодавство Російської Федерації про посадових злочинах .. 5
1.1.Еволюція законодавства про посадовий злочинності .. 5
1.2. Загальна характеристика посадових злочинів за російським законодавством .. 11
Глава 2. Кримінальна відповідальність державних службовців .. 20
2.1. Поняття про кримінальну відповідальність .. 20
2.2. Правові аспекти категорій В«державна службаВ» і В«державний службовецьВ». 23
2.3. Державний службовець як суб'єкт кримінальної відповідальності 28
Глава 3. Проблема вдосконалення кримінального законодавства про відповідальність за посадові злочини .. 35
Висновок .. 39
Список літератури ... 40
Введення
Актуальність курсовій роботи . Від чіткості функціонування державної служби, чесності і відповідальності її працівників багато в чому залежить вирішення великомасштабних завдань, що стоять перед суспільством і державою. Тим часом, деякі працівники цих органів і служб вражені корупцією, хабарництвом, протекціонізмом та іншими негативними явищами, такими, що порушують їх нормальну діяльність, що підривають їх авторитет в очах суспільства. p> Посадова злочинність з'явилася не в наші дні. Поширеність і суспільна небезпека цього явища стрибкоподібно зростала в періоди великих соціальних потрясінь, нерідко супроводжуються майже повним знищенням законності та одночасним зростанням залежності населення від свавілля чиновників. Сучасна Росія - не виняток. У щорічному корупційному рейтингу 102 країн, оприлюдненому міжнародною організацією Transparency International, Росія ділить 71-76 місця з такими державами як Кот-д'Івуар, Гондурас, Індія, Танзанія і Зімбабве. [1] Між тим, в російському законодавстві досі немає навіть поняття як В«корупціяВ», в країні не ведеться загальнодержавний статистичний облік корупційних проявів. Це ускладнює не тільки об'єктивну оцінку масштабів і динаміки цього явища, але й організацію заходів протидії йому. p> Попереднє вивчення проблеми показує, що держава приділяла велику увагу боротьбі з посадовими злочинами в різні періоди вітчизняної історії. Законодавчі акти, що передбачають відповідальність за злочини державних службовців, відбивали особливу суспільну небезпеку такого роду злочинів і містили суворі санкції, аж до можливості застосування смертної кари. p> У тео-рії вітчизняного права, в роботах криміналістів також наголошується особлива громадська небезпека цього явища. Цій проблемі значну увагу приділили А.А. Герцензон, А. Піонтковський, А. Естрин, О.М. Трайнін і багато дру-Гії. Проблемі кримінальної відповідальності за хабарництво присвячено кілька дисертацій: А. Б. Сахарова, С. Закутський, Н. П. Кучерявого та інших. p> Виходячи з вищевикладеного, метою курсової роботи є вивчення чинного законодавства з кримінальної відповідальності державного службовця. p> Завдання роботи:
1. Вивчити еволюцію вітчизняного законодавства про посадові злочини.
2. Проаналізувати правові аспекти категорій В«посадова особа,В« державна служба В»і В«Державний службовецьВ», показати генезис їх розвитку у вітчизняній правовій науці.
3. Визначити поняття та особливості кримінальної відповідальності державних службовців.
4. Окреслити проблеми вдосконалення кримінального законодавства про відповідальність за посадові злочини.
Теоретичною основою роботи послужили праці відомих вітчизняних вчених-правознавців таких, як Б.В. Волженкін, А.А. Гришковець, Л. Гаухман, В.І. Івакін, С.В. Максимов, А.І. Санталов, А.Я. Свєтлов, В.А. Тархов та ін, законодавчі та нормативні акти СРСР і Російської Федерації, коментарі законодавства, матеріали судової практики у справах про посадових злочинах, література довідкового характеру, матеріали періодичної друку.
Глава 1. Законодавство Російської Федерації про посадових
злочинах
1.1.Еволюція законодавства про посадовий злочинності
Найбільш ранні згадки про корупцію, В«вразилаВ» державну службу, можна виявити ще в архівах Стародавнього Вавилону (в джерелах, що з'явилися близько 4500 років тому). Розумно припустити, що зародження корупції як соціального явища об'єктивно пов'язано з первісною узурпацією права керувати людьми і загальним майном, що мала місце задовго до виникнення державності. Сам термін В«корупціяВ» стосовно його соціальним значенням починає вживатися ще в анти...
