Тема: "Проблема прогресу в сфері моралі "
Зміст
Вступ
1. Розвиток сфери моралі
2. Існуючі проблеми прогресу сфери моралі
Висновок
Література
Вступ
Я вважаю, що тема моєї роботи є дуже актуальною в даний час, так як для сучасного суспільства потрібно вивчити проблеми прогресу в сфері моралі для подальшого її розвитку.
Мета роботи полягає в тому, щоб проаналізувати і вивчити проблеми прогресу в сфері моралі.
Головні завдання полягають у наступному:
В· розглянути розвиток сфери моралі;
В· проаналізувати проблеми прогресу в сфері моралі;
В· зробити висновки по даній темі.
Об'єкт роботи - проблеми прогресу у сфері моралі.
Предмет роботи - вивчення і аналізування проблем прогресу у сфері моралі.
Літературними джерелами моєї роботи, в основному, є Інтернет, сучасні підручники з етики, а також конспект лекцій.
1. Розвиток сфери моралі
Історія надає багато фактів, які свідчать про "облагороджування" людської породи.
перше, сфера застосування норм моралі стає все ширше. Вони пройшли довгу еволюцію від правил для "своїх" до заповідей загальнокосмічної масштабу. Сьогодні моральну оцінку отримує явища, які раніше вважалися нейтральним. Ми все гостріше реагуємо на проступки, які залишили б байдужими людей середньовіччя.
друге, підвищується міра гуманності нашого життя. Наше століття відзначений жахливими надходженнями, але не під їх чи впливом сама планка морального піднята на нову висоту? Збагатилося зміст простих норм моральності на прикладі заповіді "не убий"; значно складніше стало поняття про гідне людини існування.
третє, підвищилася значимість загальнолюдського початку в моралі. Локальні, групові кодекси змінюються планетарним мисленням, яке об'єднує людей Землі, зближує їх як рівних. Нарешті, з розвитком людської свідомості мораль робиться все складнішою за механізмом своєї дії. Якщо раніше основними регуляторами поведінки служили примус, страх і сором, то в сучасному суспільстві людина має більше можливостей вільно чинити по совісті.
Отже, ознаками прогресу в сфері моралі є:
В· зростання обсягу духовної свободи особистості і розширення можливостей її вдосконалення;
В· посилення впливу моральних начал на всі сфери суспільного життя;
В· здатність моралі долати конфліктні ситуації;
В· підвищення рівня морального протесту проти бездуховності і аморалізму;
В· подальше теоретичний розвиток моралі, постійне збагачення етики як науки;
В· визначення нових, більш досконалих способів впливу та контролю за моральним поведінкою людей.
Однак серед моралістів завжди знаходяться скептики, які сумніваються в якому б то ні було прогресі в області моралі. І тому є багато причин. Кожен новий століття був відзначений ще більш жахливими злочинами, ніж попередній. Дві світових війни, ядерна й хімічна зброя зробили XX століття чи не найстрашнішим з усіх. Сучасне зло стало куди більш витонченим, ніж простодушний порок наших малопросвещенних предків. Число негідників не убуває, а святі зникають. Вигравши у науково-технічній галузі, ми зруйнували гуманітарні основи свого життя. У прагненні комфортно влаштуватися люди нехтують один одним. Нові часи породжують все нові проблеми, не дозволяючи старих; сфера дії моральних оцінок розширюється, все нові і нові явища, перш вважалися нейтральними, нині називаються злом. Таким чином, "кількість" зла збільшується, зло сприймається все більш загострено. І чи не в кожну епоху чутні міркування про "занепад моралі''. Навіть коли були прочитані перші, клинописні таблички з бібліотеки вавілонського царя Хаммурапі, у них говорилося, що настали часи куди гірше колишніх.
З іншого боку, здійснювати добрі справи сьогодні так само важко, як і колись, цінність їх нітрохи не менше. Подвиг - завжди подвиг. А співчуття і милосердя не міняють своєї природи. Добро є добро, і незрозуміло, як воно може "розвиватися" або "поліпшуватися". Порівнюючи кодекси різних часів і народів, можна бачити, що вони різні, але не можна сказати, що мораль одних "краще", чому мораль інших. Це було б дискримінацією, суперечить духу моралі. Таким чином, в певному сенсі в моралі неможливий ні прогрес, ні регрес, вона завжди хіба що дорівнює самій собі.
не варто звідси, що питання про прогрес в моралі - взагалі фікція? Може бути, його не можна вирішити в даній постановці, і тому слід відкинути "прогресистську" модель розвитку? Мораль, й не так "піднімається" або "Опускається" по сходах прогресу, скільки "переливається" в променях історії.
І все-таки, все вище сказане дозволяє зробити висновок, що в моралі, як і у всіх інших галузях соціального відтворення, "загалом і в цілому спостерігається прогрес ". Головним показн...
