Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Новые рефераты » Римське суспільство і культура I-II ст. н.е.

Реферат Римське суспільство і культура I-II ст. н.е.





Зміст


1. Римське суспільство і культура I в. н. е.. p> 2. В«НовийВ» стиль. Сенека

3. Тацит

Занепад

В 

1. Римське суспільство і культура I в. н.е.


Період від смерті Августа (14 р.) до кінця правління Траяна (117 р.) прийнято називати В«срібним століттям римської літератури В». Осередком її залишається місто Рим, культурний центр всієї імперії, який диктує свої смаки навіть грецькому світу. Він вже не відчуває себе відсталим порівняно з Грецією, і римська література спирається переважно на місцеву римську традицію, звільняючись від безпосередніх грецьких впливів.

Зміни, які настали в суспільного життя Риму після встановлення імперії, позначилися, перш за все, на питомій вазі політичної тематики в літературі. Політична тема втрачає те значення, яке вона мала в останнє століття республіки і в часи Августа, і майже зовсім завмирає після закінчення боротьби між імператорами і сенатом, перетворюючись на улесливе прославляння В«діяньВ» принцепса. Література імперії прагне до потужним зльотам і піднесеного пафосу, але, за відсутності скільки нового і значного вмісту, це призводить лише до панування риторично-декламационного стилю. Риторика, проникла в поезію вже в Серпневе час (Озідій і його коло), захльостує всі області літератури, в першу чергу літературу високого стилю. Твори цієї літератури в більшості випадків далекі від актуальних питань і йдуть в область фантастики; вони представляються ходульними на наш сучасний смак і сповненими помилкового пафосу - Результат суперечності між піднесеною позою героїв і об'єктивної незначністю їх цілей. Як і в образотворчому мистецтві, помітна перевантаженість патетичними сценами; самі твори складалися більше в розрахунку на декламаційні виконання окремих ефектних частин, ніж на художню дієвість цілого.

Особливо слід відзначити декламаційний характер драми. Театр у цей час майже цілком відривається від літератури. У ньому панує гонитва за видовищною пишнотою і чуттєвої виразністю гри; театральна вистава іноді вбирає в себе елементи кривавого видовища амфітеатру, допускаючи на сцені дійсне вбивство, розп'яття, спалювання або роздирання звірами. Основні театральні жанри - мім, ателлана, пантомім (балет); серйозна драма, як сценічний жанр, відмирає і стає суто літературним жанром, призначеним для читання, а не для гри.

З іншого боку, зростаючий беззмістовність суспільного життя перемикала літературний інтерес в двоякому напрямку - на тематику приватного життя і на внутрішній світ окремої людини. p> Побутові картини, випадки з приватного життя, описи маєтків, бенкетів, видовищ, літературних змагань займають велике місце в римській літературі I в.; у всій історії античного суспільства важко вказати період, який був би настільки добре відомий нам з побутового боку, як час Римської імперії, особливо ранньої імперії I - II ст. Показово в цьому відношенні зміна змісту листів. p> Листи Цицерона - історичний джерело першорядної важливості, листи Плінія Молодшого, який обіймав видатні державні пости на початку II ст., дають набагато більше матеріалу з культури і побуті, ніж для політичної історії. Літературні жанри, що фіксують деталі побуту в ідеалізованої або сатирично-викривальної формі, переживають тепер пору свого найвищого підйому; викидається навіть гасло неприкрашену-правдивого зображення життя, і література оголює з натуралістичної відвертістю виворіт римського суспільства. На більш високий щабель піднімається література імперії (як грецька, так і римська) також в сенсі мистецтва літературного портрета, яскравою індивідуальної характеристики, здібності до самоспостереження та аналізу переживань. p> Але антична література досягає цього мистецтва вже на етапі починається розкладання рабовласницького суспільства, коли сама внутрішня життя особистості чи блідне, або забарвлюється в релігійні тону, а побутові замальовки римських письменників розкривають перед нами картину класу, позбавленого майбутності, чіпко тримається за матеріальні блага і за переваги паразитичного існування, але нездатного до творчості нових культурних цінностей.

Тому, незважаючи на зазначені прогресивні моменти, рівень римської літератури знижується, і окремі блискучі винятку не міняють загальної картини. Дуже великий кількісний ріст літератури. Дилетантизм, зріст якого доводилося відзначати вже при Августі продовжує захоплювати все більш широкі кола римської верхівки. p> Майже всі імператори виступали з літературними творами у віршах і в прозі; тим більше шукало притулку в літературі честолюбство знаті, не знаходячи задоволення в обмежених можливостях державної діяльності; навіть великі посадові особи вважали, що їхні літературні досуги більш гідні слави в потомство, ніж їх служба імператору. Публічні читання (В«рецитаціїВ») залучали широку аудиторію і численних учасників. До рецитацій приєднувалися офіційні В«змаганняВ», устраивавшиеся імператорами. Систематичного заохочення літерат...


сторінка 1 з 5 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Суспільний і державний лад Риму в період імперії. Причини падіння Римської ...
  • Реферат на тему: Особливості суспільного і державного устрою Римської Імперії в період принц ...
  • Реферат на тему: Культура римської імперії
  • Реферат на тему: Матеріальна культура раннього періоду. Початок російської літератури: фоль ...
  • Реферат на тему: Література як частина культури Османської імперії