РЕФЕРАТ
В«Образ Павла Петровича Кірсанова В»
тургенев Кірсанов роман твір
Казаков В.С. 10 В«ЕВ»
В
ПЕРЕДМОВА
И.С.Тургенев є одним з найбільш шанованих і шанованих авторів. Його класичні літературні твори являють собою живий приклад відносин між людьми, що жили в дев'ятнадцятому столітті, але проблеми всебічно описані в його творах і по донині є актуальними. Твори І. С. Тургенєва відображають не тільки риси притаманні аристократії, а й з усією глибиною літературного стилю показують просте селянське населення нашої країни в дев'ятнадцятому столітті. Його глибокі пізнання побуту тих часів і стилістики сучасної йому мови показую багатошаровість і віяння того суспільства.
Якщо загострювати питання про селянах і їх спілкуванні, то все це легко прочитати з циклу В«Записки мисливця В». Пристрасть И.С.Тургенєва до полювання дала нам можливість насолодитися в повною мірою атмосферою і глибиною цього способу забави. Читаючи твори И.С.Тургенєва з'являється уявлення про довге і наполегливій роботі автора перед написанням твору. Неможливо так точно описувати події та побут без попередньої підготовки.
Класична Російська література завжди славилася глибиною і багатоскладовий складу, але при цьому не тиснула на читача. В«Батьки і дітиВ», які обговорюватимуться нижче, прекрасно показують безліч психологічних і філософських течій. Іноді для більшого розуміння доводиться перечитувати подібні твори не один раз. І при кожному новому прочитанні відкривається все більш ясна і чітка картина.
Я не став загострювати увагу на біографії автора, оскільки його книги і є його біографією і в повною мірою відображають особистість И.С.Тургенєва ...
Я хочу пояснити свій вибір. П.П.Кірсанов являє для мене образ людини освіченої і по-своєму нещасно. У книзі йому приділена не надто велике місце, але це і є для мене стимулятором до розкриття його особистості. Я не хочу розглядаючи його по ходу твори, а хочу розглянути цю особистість з точки зору психології та філософії. Тому у мене є пропозиція розглянути це як завдання, на зразок завдань, що вирішуються в науці логістиці. Але також не хочу здатися сухим і технічним у своїх вигадках
Павло Петрович Кірсанов
Будь-яка задача починається з даного для неї матеріалу. Отже, дано:
Павло Петрович Кірсанов - Капітан запасу, людина з красивою зовнішністю і високими, аристократичними манерами.
Тут, після більш ніж скоромної характеристики починається характеристика більш повна. З тієї малої, що вмістилася всього на трьох книжкових сторінках біографії можна робити висновки про цієї далеко не пересічної особистості ...
Отже, ця людина освічений, зібраний і чудово знає закони і правила світського суспільства. З книги ми дізнаємося, що П.П.Кірсанов любив світські раути та спілкування. У спілкуванні з жінками він відчував себе комфортно і впевнено. Недарма він мав славу світським левом і денді. Під час своєї молодості він був красиво складеним, охайно одягненим і аристократичним молодим офіцером. І в нестачі жіночого уваги його не звинуватили.
Говорячи про його особисте життя не можна не сказати і про його ставлення до сім'ї, яка теж, безсумнівно, є великою її частиною. Хоча він часто був на балах, але про сім'ю, яка в Москві була представлена ​​його молодшим братом Н.П.Кірсановим він не забував. Та й взагалі з книги стає ясно, що при всій своїй замкнутості і часом навіть зайво аристократичності він не міг не проявляти турботу ос своїх рідних. Прикладом тому може служити ситуація в якій він позичає гроші своєму братові, та й хоча б у тому факті, що він не залишився в місті, а повернувся і оселився у свого брата. Хоча переїзд в село не можна розглядати тільки, як прояви братніх почуттів. Свою турботу він також проявляє в той момент, коли відвідує Фенечку і свого племінника. І це не можна розглядати, як проста люб'язність. У ті часи, коли народження дитини поза шлюбом було відступом від закону Божого, для людини його манер і виховання, прихід до ній міг бути знаком поганого тону і будь-який інший чоловік врятли б на таке наважився. Напевно знаючи, що його брат Миколай прийде до своєї обраниці, Павло навмисно його почекав. Цим він показав своє схвалення Миколі і тим самим висловив свої братські почуття.
Це все показує його як людину прихильника догмати сім'ї. Для суспільства того часу його вчинок здавався, як мінімум зухвалим. Але Павло показав, що може відступити від законів суспільства заради блага своєї сім'ї.
Але детальніший розбір його особистості в сім'ї можна залишити на потім.
Як відомо, в житті Павла є місце довгої і нещасної любові, пронесеною їм через все життя. Можливо він і одружився б, але одна зустріч не дала йому такої можливості на протягом усього його життя. Княгиня Р, яка стала предметом його обожнювання ...
