Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Новые рефераты » Академік Т. Лисенко

Реферат Академік Т. Лисенко



















РЕФЕРАТ

по дисципліни В«Академік Т. ЛисенкоВ»

по темою: В«Академік Т. ЛисенкоВ»


Зміст


Введення

1. Позиція Лисенка в дискусії про генетиці

2. Серпень 1948

Висновок

Список використаної літератури


Введення


Історія науки не обмежується перерахуванням

успішних досліджень. Вона повинна сказати нам про

безуспішних дослідженнях і пояснити, чому

деякі з найздібніших людей не могли

знайти ключа знання, і як репутація інших дала

лише велику опору помилок, в які вони впали

Дж. Максвелл


Зараз, коли доступність їжі обмежується лише кількістю грошей в кишені, а черги за ковбасою згадуються лише як кошмарний сон. Радянську епоху недарма називали сімдесятиріччя боротьби з сільським господарством. Найбільш стійким і винахідливим борцем був, мабуть, академік Трохим Лисенко. По збитку, нанесеному сільському господарству, з ним мало хто може зрівнятися. Авантюрист по натурі, Лисенко зробив майже неможливе: обдурив не тільки біологічну науку, не тільки весь радянський народ, а й самого товариша Сталіна!

Однак проблема В«лисенківщиниВ» в науці куди ширше, ніж просто проблема нестачі продовольства. Функціональний криза вітчизняної науки, пережитий в останні десятиліття, змушує неупереджено аналізувати основні причини цього явища. Останні результати бібліомет аналізу говорять про те, що внесок України у світову науку за основними напрямками складає вже близько 5-8%. За даними того ж джерела внесок США становить 32-41%. Звичайно, нерозумно в кризу російської науки звинувачувати одного Т.Д. Лисенко. Але вплив політичних течій на науку було і залишається величезним. Закулісні інтриги пронизують будь-який науковий інститут, і, як правило, саме вони, а не нагальні потреби суспільного життя визначають напрям наукових досліджень.

лисенківщиною не обмежується заборонами на генетику. Цей період став періодом середньовіччя у вітчизняній біології та медицині, лисенківщина знівечила методологію цих наук, вигнавши з них, в Зокрема, математику, і в першу чергу статистику. Наслідки цього каліцтва і донині не дозволяють біології та медицині наблизитися до статусу точних наук.

Історія науки необхідна саме для того, щоб звільнити майбутнє від помилок минулого, і виявлення причин становлення В«лисенківщиниВ», її довготривалого панування і впливу на сучасний стан вітчизняної науки допоможе зрозуміти, чи можливо уникнути подібних помилок надалі.

1. Позиція Лисенка в дискусії про генетику


Розвернися, моя гармошка, Ми з подружкою вдвох

Академіку Лисенко

Величальну співаємо. Він мічуринської дорогою до мети наш народ веде, морганістів-вейсманістам нас дурити не дає!

Частушка 40-х років


Трохим Лисенко народився 30 вересня 1898 в сім'ї досить заможного селянина. Він закінчив Полтавську садівничу школу, з 1917 по 1920 р. навчався в училищі землеробства і садівництва в Умані, вважався кращим у країні. У 1925 р. заочно закінчив Київський сільськогосподарський інститут. Його стрімка кар'єра досі викликає подив у біографів Лисенко, та й сам він навряд чи зміг би толком пояснити, чому його експерименти раптом привернули увагу всієї країни, чому в 1929 р. він став співробітником Українського інституту селекції і генетики, а з 1934 р. - його директором. p> У 1933 р. сам М. І. Вавілов висунув його кандидатуру на здобуття Державної премії, в 1934 р. клопотався про виборі Лисенка в Академію наук УРСР, а ще через рік - в АН СРСР. 1935 став переломним у кар'єрі Лисенко - на з'їзді ударників сільського господарства в Кремлі він удостоївся похвали Сталіна, не поскупився на вигуки В«бравоВ». З тих пір В«Головному агроному країниВ» вдавалося зберігати розташування вождя в будь-які, найважчі хвилини своєї кар'єри. Під час війни рідний брат Лисенко перейшов на службу до окупантів і втік разом з німцями. Це могло зламати чию завгодно кар'єру, але академік вистояв. p> У 1948-му, коли доля В«мічурінцівВ» висіла на волосині, коли влада мало не підтримали генетиків, Трохим Лисенко зробив найсильніший хід у відповідь. Сталіну привезли новий сорт пшениці, в колосі якої можна було нарахувати до ста зерен. Зігравши на любові вождя до Кавказу, її назвали В«Кахетинські гіллястаВ». Могутній тугий колос поклали поруч із звичайними колосками: блискучий ефект, що не купитися на який не можна було. Всім вченим було добре відомо, що новий сорт не дасть підвищення врожайності - через гіллястості колосся ростуть рідше. Але вчених в Кремль не запросили. p> Лисенко азартно обіцяв підняти врожайність в 4-5 раз, вивести на 2 роки нові сорти пшениці, нові породи худоби з суперпродуктівностью. Дивує легкість, з якою Лисенко, широко роздаючи обіцянки, примудрявся В«утримуватися на пл...


сторінка 1 з 5 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Вшановуючи старе, знаходиш новий, або чи потрібна соціологу історія його на ...
  • Реферат на тему: Російський космізм і його роль у розвитку вітчизняної науки
  • Реферат на тему: Ернст Геккель і його внесок у науку
  • Реферат на тему: Карл Маркс, його внесок у науку
  • Реферат на тему: Василь Леонтьєв і його внесок в економічну науку