План:
Введення 3
1. Поняття судження 4
2. Структура судження 7
3. Розподіленість термінів у судженні 13
Висновок 17
Список літератури 18
В
Введення
Розглянемо тему В«Сутність судження і його будоваВ».
Зазначимо, що пізнаючи об'єктивний світ, людина розкриває зв'язку між предметами і їх ознаками, встановлює відносини між предметами. Ці зв'язки і відносини відображаються в мисленні у формі суджень, представляють собою зв'язок понять. Наприклад, висловлюючи судження "Петров - народний засідатель В», ми пов'язуємо поняття" Петров "і" народний засідатель В», відображаючи реальний зв'язок між конкретною особою і його ознакою. У судженні "Володимир - брат Олексія" у зв'язку понять "Володимир" і "Олексій" відображені родинні відносини між двома особами.
Зв'язки і відносини виражаються в судженні допомогою твердження або заперечення. У судженні "Громадяни РФ мають право на охорону здоров'я "зв'язок між громадянами РФ і їх правом на охорону здоров'я стверджується, а в судженні "Деякі злочини не є навмисними" зв'язок між деякою частиною злочинних діянь та їх умисним характером заперечується.
Всяке судження може бути або істинним, або хибним, тобто відповідати дійсності або не відповідати їй.
Отже, мета даної роботи - розгляд судження. p> У даній роботі ми розглянемо:
В§ поняття судження;
В§ структура судження;
В§ розподіленість термінів у судженні.
1. Поняття судження
Судження - це форма мислення, в якій стверджується або заперечується зв'язок між предметом і його ознакою або відношення між предметами і яка має властивість виражати або істину, або брехня [1].
Мовний формою вираження судження є пропозиція. Подібно до того, як поняття не можуть виникнути і існувати поза слів і словосполучень, так і судження не можуть виникнути і існувати поза пропозицій. Однак єдність думки і пропозиції не означає їх повного збіги. І якщо яке судження виражається в реченні, то з цього не випливає, що всяке пропозицію висловлює судження. Судження виражається оповідальним пропозицією, в якому міститься повідомлення про що-небудь. Наприклад: "Складу злочину, передбаченого статтею 111 КК РФ (навмисне заподіяння тяжкої шкоди здоров'ю), в діях обвинуваченого не виявлено ". У цих судженнях відображені зв'язку між предметами і їх ознаками, ці зв'язки виражені у формі твердження або заперечення, можуть бути або істинними, або помилковими. Крім оповідних існують питальні і спонукальні пропозиції, які суджень не виражають. Наприклад: "Хто сьогодні черговий?", "Викликані Чи свідки?", "Увійдіть!", "Слідуйте за мною" і т.д. Питальне пропозиція не висловлює судження, оскільки його призначення полягає не в передачі інформації, а у спонуканні до її отримання. Спонукальна пропозиція, виражає волевиявлення, спрямоване на здійснення певних дій, також не виражає судження; як і питальне речення, не затверджуючи і не заперечуючи будь-чого про що-небудь, воно не може розглядатися як істинне або помилкове.
Судження про зв'язок предмета і його ознаки складається з двох понять - двох термінів судження: суб'єкта (від латинського слова subjektum), що відображає предмет судження, і предиката (від латинського слова praedikatum), що відображає ознаку предмета. Суб'єкт і предикат позначаються латинськими літерами S і Р. Крім суб'єкта і предиката судження включає до свого складу в'язку - елемент судження, що з'єднує обидва терміна судження, стверджуючи або заперечуючи належність предмету деякого ознаки. Зв'язка виражається словами "є" ("не є"), "є" (В«не є ") і т. п. У російській мові зв'язка зазвичай розуміється або замінюється тире.
У поширеній пропозиції крім головних членів - підмета і присудка - маються другорядні члени (визначення, додаток, обставина). Наприклад, у судженні "Національно-визвольний рух охопив великі райони колишнього колоніального і напівколоніального світу "суб'єктом є поняття" національно-визвольний рух ", в ньому відбивається предмет судження; поняття "охопило великі райони колишнього колоніального і напівколоніального світу "- предикат судження, що відображає те, що стверджується про предмет судження. Зв'язка в даному прикладі граматично виражена.
Головні члени речення зазвичай збігаються з суб'єктом і предикатом судження тільки в простому нерозповсюдженням двусоставном реченні, наприклад: "Халатність (S) - злочин (Р)". У більшості випадків такого збігу немає. Так, у судженні "Столицею Росії є місто Москва "суб'єкт - поняття" столиця Росії ", предикат -" місто Москва ", зв'язка виражена словом "є". Граматичний аналіз пропозиції показує, що слово "Москва" - підмет, "є столицею" - присудок.
На відміну від підмета і присудка, що мають п...
