Реферат
Історична наука в Росії в 30-і рр..
Уніфікація історичного знання. У 30-і рр.. в СРСР відбулася трансформація недемократичного централізму в авторитарно-адміністративну і, нарешті, авторитарно-деспотичну систему (Див.: Гордон Л. А., Клопов Е. В. Що це було? Роздуми про передумови та підсумки того, що сталося з нами в 30 - 40-і рр.. М., 1989. С. 140). Було завершено створення двох охоронних режимів - Адміністративно-карального і пропагандистсько-ідеологічного (Історики сперечаються. М., 1989. С. 265 - 266). Політика стала відігравати вирішальну роль у складанні історіографічної ситуації в країні, а конкретні дослідження стали звірятися з історичними поглядами І. В. Сталіна.
Фундаментальним розумінням історичних подій І. В. Сталін не мав, однак невігласом в історії не був. Наріжною в його розумінні історії Росії була думка про її відсталості, висловлена ​​в 1931 р. у промові на I Всесоюзній конференції працівників промисловості. І. В. Сталін кажи В«Історія старої Росії полягала, між іншим, в тому, що її безперервно били за відсталість. Били монгольські хани. Били турецькі беки. Били шведські феодали. Били польсько-литовські пани. Били англо-французькі капіталісти. Били японські барони. Били всі - за відсталість. За відсталість військову, за відсталість державну, за відсталість промислову, за відсталість сільськогосподарську В»(Сталін І. В. Питання ленінізму. 11-е вид. М., 1940. С. 328). p> У трактуванні І.В. Сталіна з утворенням Російського централізованого держави було вирішене завдання В«оборони від нашестя турків, монголів та інших народів СходуВ», однак В«Техніко-економічна відсталістьВ» країни існувала і в XVII ст., І в XVIII в. Але існував і Петро I, який, В«маючи справу з більш розвиненими країнами на Заході, гарячково будував заводи і фабрики для постачання армії і посилення оборони країни ... Це була своєрідна спроба вискочити з рамок відсталості В» (Там же. С. 359). p> Для І. В. Сталіна характерний чітко виражений прагматизм в оцінці історичних особистостей. Вже після війни на зустрічі з постановниками фільму В«Іван ГрознийВ» він далеко не випадково назвав того ж Петра I В«ПетрухойВ», зауваживши, що той не национален - бо відкрив двері іноземцям. Логіка І.В. Сталіна тут досить очевидна - необхідно якнайшвидше відгородитися від В«згубного впливуВ» Заходу, аналогією петровського В«відкритого вікнаВ» в Європу тому не потрібні.
Особливу увагу І.В. Сталін приділяв історії партії. У 1931 р. він написав листа до редакції журналу В«Пролетарська РеволюціяВ» В«Про деякі питання історії більшовизмуВ», в якому акцентував увагу па В«помилкахВ» істориків Заходу, а також авторів чотиритомній В«Історії ВКП (б)В» під редакцією Є.М. Ярославського. В«ОпрацюванняВ» піддалися І.М. Альтер, А.Г. Слуцький, Д.Я. Киї, Д.А. Баєвський, С.А. Піонтковський, І.І. Мінц, М.М. Ельвій та ін У початку 1937 р. І. В. Сталін звернувся з листом В«Про підручнику історії ВКП (б)В» до укладачів книги з історії партії. В«Я думаю, - писав він, - що наші підручники з історії ВКП (б) незадовільні за трьома головним причин. Незадовільні або тому, що вони викладають історію ВКП (б) поза зв'язку з історією країни, або тому, що обмежуються розповіддю, простим описом подій і фактів боротьби течій, що не даючи їм необходимою марксистського пояснення, або ж тому, що страждають неправильністю конструкції, неправильністю періодизації подій В»(До вивчення історії: Зб. ст. М., 1937. С. 28). p> Сам І.В. Сталін давав дуже своєрідне визначення історії партії: В«Історія пашів партії є історія подолання внутріпартійних протиріч і неухильного зміцнення рядів нашої партії на основі цього подолання В»(Сталін І. В. Соч. Т. 9. С. 5). Спираючись на нього, він розробив свою схему періодизації історії ВКП (б):
1) виключив з періодизації дату II з'їзду РСДРП (1903 р.) і звів його значення до утворення РСДРП і появі фракцій більшовиків і меншовиків. По суті справи, заперечувався факт утворення партії нового типу, всупереч твердженням В. І. Леніна про те, що більшовизм існує як течія політичної думки і як політична партія з 1903 р.;
2) виключив з періодизації ленінський В«період підготовки революціїВ», зате включив 1904 р. у В«Роки революціїВ», додавши до них і В«період російсько-японської війниВ»;
3) продовжив період реакції до 1912 р. і пов'язав оформлення більшовиків в партію з VI Празької конференцією РСДРП;
4) переніс на два роки (З 1910 на 1912) початок періоду нового революційного підйому;
5) поєднав період імперіалістичної війни з Лютневою революцією, скоротивши тривалість останньої до березня 1917
Пізніше в В«Короткому курсі історії ВКП (б) В»І. В. Сталін писав:В« Книга Леніна В«Що робити?В» була ідеологічною підготовкою такої партії. Книга В«Крок вперед, два кроки назадВ» була організаційною підготовкою такої партії. Книга Леніна В«Дві тактики соціал-демократії в демократи...
