Теорія Жана Бодена про роль кліматичного і астрономічного факторів в історії окремих народів (на матеріалі V глави трактату «Метод легкого пізнання історії»)
Виконав: студент магістратури (1 к.) Камаєв Я.А.
У розділі V («Правильна оцінка історії») своєї праці «Метод легкого пізнання історії» Жан Боден стисло починає з того, що зачіпає найважливіше питання про точність історичних методів дослідження та об'єктивності висновків історичної науки. Питання, порушене Боденом, актуальне як ніколи сьогодні, оскільки відповідь на нього означає, дещо не мало, чи є історична наука наукою в строгому сенсі слова. Боден піднімає проблему дослідника як суб'єкта пізнання, особа якого накладає своєї відбиток на досліджуваний об'єкт: «... оскільки розбіжності серед істориків такі, що деякі не тільки не згодні з іншими, але навіть суперечать самі собі, що відбувається або через надмірного завзяття, або від гніву , або через помилок ... »[ст. 78]. Як можна помітити, вчений бачить причини суб'єктивності істориків не стільки в їх ідеологічному розходженні («через помилок»), обумовленим утворенням, виховання, культурним середовищем і т.д., скільки у відмінності характерів і навіть темпераментів, які змушують дослідника працювати заради власної вигоди - слави («з надмірного завзяття»), або в піку «конкурентам», а не «в пошуках істини і заради того, щоб заслужити довіру нащадків» [ст. 78]. Боден абсолютно повно усвідомлює, що одна з основних проблем об'єктивності історичного дослідження криється у відсутності чітких критеріїв істинності досліджуваного предмета - «точного мірила», яке й дозволило б перевірити «істину історії».
Свою теорію Боден викладає в основному на прикладі історії народів живуть між 30-й і 60-й паралелями так як ми «знаємо їх історію і на основі цього знання можемо скласти свою думку» [ст. 87]. Як вважає автор, знання історії та природно-кліматичних умов народів проживають в цьому діапазоні дозволяє нам дати правильні оцінки стосовно народів, за якими майже немає матеріалів. Виходячи з теорії Бодена, мається на увазі оцінка антропометричних характеристик, темпераменту і характеру.
В якості критерію дозволяє зробити об'єктивні висновки про історію того чи іншого народу, Боден пропонує розглядати чинники виникли під впливом природи і визначаються її характеристиками, що володіють тимчасової стійкістю. Тобто, фактори протилежні тим, що склалися в результаті людського співжиття і існуючі об'єктивно, що не залежачи від людської волі. Перший такий фактор - кліматичний.
Перше на що звертає увагу Боден - це викликані природно-кліматичними умовами, фізичні відмінності між народами. Автор вказує, що на анатомію (частіше, конкретно на антропометрію) народів впливає їх розташування, ареалу проживання. За Бодену фізичні параметри людини пов'язані з кліматичною зоною її проживання так «холодний» або «теплий» клімат впливає на колір шкіри та антропометричні характеристики. У свою чергу «питання про фізичну будову може допомогти нам у розумінні традицій народів, дати багато для знання та оцінки історії» [ст. 82]. Аналізуючи спостереження древніх авторів, яких засвідчені деякі фізичні особливості різних народів, Боден виводить з них анатомічні слідства. Так, жителям «середнього регіону» володіє сіро-жовтим кольором очей («козлячі очі») приписується особливо хороший зір - пильність [ст. 83]. Підкреслимо, що Боден не говорить про те, що колір очей впливає (на відміну від клімату) на анатомію, зате колір служить маркером, безпомилково вказує на властивості організму людини, в даному випадку на хороший зір. Роблячи подібні висновки, автор не просто виробляє порівняльний аналіз інформації з стародавніх текстів і, мабуть, спостережень своїх власних та/або своїх сучасників, а й спирається на накопичені на той час наукою знання анатомії. Такі висновки можна зробити з зауваження Бодена з питання зв'язку кольору очей і «хрипкого голосу». Про які висунули цю версію «граматиці» автор помітив його «неспроможність як анатома» [ст.83].
За Бодену фізичні характеристики, наприклад ріст і сила людини, залежать від температури навколишнього середовища і «співвідношення соків в організмі» (ст.85). Боден знав і підкріплював свої доводи посиланнями на древніх авторів, - чим північніше живуть народи, тим більше їм потрібно їжі і тим сильніше вони витрачають свою енергію («внутрішній вогонь»). Дослідник бачить причини цієї особливості в суворому кліматі, який призводить до «надлишку наповнюють тіло соків» [85]. Звідси автор бачить причину того, що мешканці півночі набагато більше, ніж їхні південні сусіди, їдять і п'ють. Отже, Боден вказує на відмінності народів проживають по осі північ - південь. Важливе зна...
