"Санкт-Петербурзький інститут зовнішньоекономічних зв'язків, економіки і права"
Контрольна робота
з предмету "Логіка"
Виконавець:
Костенко Юрій
Спеціальність:
Юриспруденція
Уявіть за допомогою кіл Ейлера відносини між обсягами понять в наступних групах:
а) Літак, повітряна куля, літальний апарат, "Боїнг-747"
В
Ейлер висловлювання поняття предикат
б) Юрист, адвокат, прокурор, чоловік.
В
2) Виконайте не менше ніж на три кроки операції узагальнення і обмеження над такими поняттями: а) юридичний документ, б) довідник
А) Обмеження: юридичний документ - нормативний документ - Федеральний закон
Узагальнення: юридичний документ - документ - носій інформації
Б) Обмеження: Довідник - побутової довідник - телефонний довідник
Узагальнення: Довідник - наукова інформація - інформація
) Встановіть, є представлені нижче висловлювання, правильно виконаними визначеннями, або поділами, якщо ні - вкажіть помилку (тобто вкажіть, яке правило виконання цих операцій порушене):
а) За типом темпераменту люди діляться на холериків, сангвініків і флегматиків. - Це незавершена поділ, виконано неправильно, не вистачає 4-го типу темпераменту: "меланхоліки" б) Логіка - це наука про мислення. - Це визначення. Виконано неправильно - "широке визначення", правильно буде: Логіка - це наука про правильне мислення. в) Злочини бувають цивільні, військові та тяжкі. Це неправильне поділ: Розподіл має проводитися по одній підставі (ознакою). У даному випадку ми бачимо 2 ознаки. p align="justify"> г) Квадратом називають прямокутний ромб - визначення. Виконано правильно. p align="justify">) Виконайте операції звернення, перетворення і протиставлення предикату над кожним з наступних висловлювань:
а) Кожному довелося бачити свиню.
Кожній свині довелося побачити людини.
Кожному недовелось не побачити свиню.
Кожній свині недовелось не побачити людину
б) Частина шпигунів не носить носові хустки.
Носові хустки не носять деякі шпигуни. (З обмеженням)
Частина шпигунів носить не носові хустки.
Чи не носові хустки частина шпигунів носить.
г) Всі англійці люблять пудинг.
Пудинг люблять всі англійці.
Всі англійці не люблять не пудинг.
Чи не пудинг не люблять всі англійці.
) Для наведених нижче умовиводів визначте їх тип, правильність, фігуру. Якщо умовивід неправильне, вкажіть помилку. p align="justify"> а) Всі американці - любителі жувальної гумки Всі європейці - не американці Отже, деякі європейці не є любителями жувальної гумки. Неправильне, тип - дедуктивні
M P
S M
б) Жодна мавпа не солдат Всі мавпи люблять банани Отже, деякі любителі бананів не солдат. M P
M S
в) Якщо ваша дівчина не відбивається в дзеркалі, значить вона вампір. Ваша дівчина відображається в дзеркалі Отже, вона не вампір. p align="justify"> Правильне, тип - умовиводи за аналогією
M P
M S
Список літератури
1. Іванов Є.О. Логіка. М., 1996. p>. Кирилов В.І., Старченко А.А. Логіка. М., 1995. br/>
