1. Аудиторська оцінка систем бухгалтерського обліку
Система внутрішнього контролю економічного суб'єкта включає: систему бухгалтерського обліку, контрольну середу, окремі засоби контролю.
Система бухгалтерського обліку економічного суб'єкта може вважатися ефективною, якщо в ході фіксації господарських операцій виконуються наступні вимоги:
Гј операції в обліку правильно відображають часовий період їх здійснення;
Гј операції в обліку зафіксовані в правильних сумах;
Гј операції правильно і у відповідності з діючими нормативними положеннями і обліковою політикою відображені на рахунках бухгалтерського обліку;
Гј зафіксовано особливості операцій, що мають істотне значення для обліку та звітності;
Гј обмежена можливість появи зловживань.
У ході аудиторської перевірки аудитор зобов'язаний розібратися в системі бухгалтерського обліку, яка застосовується на перевіряється їм економічному суб'єкті, і при цьому вивчити і оцінити ті засоби контролю, на основі яких він має визначити суть, масштаб і тимчасові витрати передбачуваних аудиторських процедур. При цьому аудитор зобов'язаний отримати достатню переконаність у тому, що система бухгалтерського обліку достовірно відображає господарську діяльність економічного суб'єкта. Коли аудитор переконується, що може спертися на відповідні засоби контролю, - він отримує можливість:
Гј скоротити обсяг аудиторських процедур;
Гј проводити аудиторські процедури більш вибірково, ніж він робив в іншому випадку;
Гј внести зміни в суть застосовуваних аудиторських процедур;
Гј відкоригувати передбачувані витрати часу на здійснення аудиторських процедур.
Оскільки думка аудитора про організацію системи бухгалтерського обліку та ефективності системи внутрішнього контролю є підставою для планування ступеня детальності і вибірковості проведення аудиторських процедур, оскільки відсутність документування або неналежне документування особливостей системи бухгалтерського обліку економічного суб'єкта, а також результатів вивчення та оцінки системи внутрішнього контролю цього економічного суб'єкта можуть служити при пред'явленні претензій до аудитора доказом низької якості надаваних їм послуг.
Серйозні недоліки системи бухгалтерського обліку і системи внутрішнього контролю, зазначені в ході аудиторської перевірки, а також рекомендації щодо їх усунення слід відображати в письмовій інформації (звіті) аудитора керівництву економічного суб'єкта.
аудит істотність ризик невиявлення
2. Суттєвість в аудиті
істотну ь - імовірність того, що застосовувані аудиторські та інші, в тому числі юридичні, експертні і т.д., процедури дозволяють визначити наявність помилки у звітності економічного суб'єкта та оцінити їх вплив на прийняття відповідних рішень її користувачами. Величина суттєвості З може бути виражена співвідношенням:
0? С? 1 .
Аудитор розглядає суттєвість як на рівні фінансової (бухгалтерської) звітності в цілому, так і щодо залишків за окремими рахунками бухгалтерського обліку, груп однотипних операцій і випадків розкриття інформації. На істотність можуть впливати нормативні правові акти Російської Федерації, а також фактори, що мають відношення до окремих рахунків бухгалтерського обліку фінансової (бухгалтерської) звітності та взаємозв'язкам між ними. Залежно від розглянутого аспекту фінансової (бухгалтерської) звітності можливі різні рівні суттєвості. p align="justify"> Дане визначення наведене у федеральному правилі (стандарті) № 4 аудиторської діяльності В«Суттєвість в аудитіВ».
Документ, що описує систему базових показників та порядок знаходження рівня суттєвості, повинен мати відкритий характер. Аудиторська організація може знайомити зацікавлених осіб на їх вимогу з прийнятим аудиторською організацією порядком знаходження рівня суттєвості. p align="justify"> Необхідно брати до уваги рівень суттєвості:
В§ на етапі планування при визначенні змісту, витрат часу і обсягу застосовуваних процедур;
В§
