1. Агентування: Поняття агентського договору. Місце агентського договору серед договорів про надання посередницьких послуг
Агентський є новим для російського права. Він широко поширений в англо-американському праві, де цей договір замінює традиційні для континентальної правової системи договори доручення і комісії. Не слід вважати, що цей договір повністю запозичений (рецепірованного) ГК РФ з англоамериканской правопорядку, хоча вплив останнього на цей інститут неможливо повністю заперечувати. p align="justify"> Конструкція агентського договору в російському праві переслідує мета цивільно-правового оформлення відносин, в яких посередник (представник) здійснює в чужих інтересах як угоди та інші юридичні дії (що характерно для відносин доручення і комісії), так одночасно і дії фактичного порядку, що не створюють правовідносин принципала з третіми особами. Наприклад, особа, що діє в якості агента, може взяти на себе завдання збуту чужих товарів, маючи на увазі не тільки укладення договорів на їх продаж, а й проведення рекламної кампанії та інших заходів з вивчення і освоєння ринку (маркетингові послуги). У таких і аналогічних їм ситуаціях неможливо обійтися однією з традиційних конструкцій договорів доручення, комісії або підряду (возмездного надання послуг). Необхідно укласти або кілька різних, але тісно взаємопов'язаних договорів між одними і тими ж суб'єктами, або складний змішаний договір, до якого у відповідних частинах все одно будуть застосовуватися правила про договори, елементи яких він містить (п. 3 ст. 421 ЦК). Інститут агентського договору дозволяє значно спростити таку ситуацію. p align="justify"> В агентській договорі одна сторона (агент) зобов'язується за винагороду здійснювати за дорученням і за рахунок іншої сторони (принципала) юридичні та інші (фактичні) дії або від свого імені, або від імені принципала (абз. 1 п. 1 ст. 1005 ЦК).
Місцем реалізації посередницьких послуг, що надаються на підставі агентського договору іноземною організацією, що здійснює діяльність на території іноземної держави, територія Російської Федерації не визнається, і, відповідно, такі послуги об'єктом оподаткування податком на додану вартість на території Російської Федерації не є.
Порядок визначення місця реалізації робіт (послуг) з метою застосування податку на додану вартість встановлено нормами ст. 148 Кодексу. Так, на підставі норм даної статті місце реалізації посередницьких послуг, що надаються за агентським договором, визначається за місцем здійснення діяльності організації, що надає такі послуги. При цьому п. 2 зазначеної ст. 148 Кодексу встановлено, що місцем здійснення діяльності організації, що надає вищеназвані послуги, визнається територія Російської Федерації у разі присутності цієї організації на території Російської Федерації на основі державної реєстрації. br/>
. Відповідальність за шкоду, заподіяну взаємодією джерел підвищеної небезпеки
В даний час більшість юристів дотримуються думки, що джерело підвищеної небезпеки - це певного роду діяльність, створює підвищену небезпеку для оточуючих. Також ця точка зору знайшла відображення у п. 1 ст. 1079 Цивільного Кодексу РФ Цивільний Кодекс Російської Федерації (частина I) від 30.11.1994 N 51-ФЗ
"Джерелом підвищеної небезпеки належить визнавати будь-яку діяльність, здійснення якої створює підвищену імовірність заподіяння шкоди через неможливість повного контролю за нею з боку людини, а також діяльність з використання, транспортування, зберігання предметів, речовин і інших об'єктів виробничого, господарського чи іншого призначення, що володіють такими ж властивостями "
ЦК України містить зразковий (не є вичерпним) перелік видів такої діяльності, в який включені найбільш небезпечні види. У той же час чинне законодавство містить вказівку не тільки на види діяльності, але й на перелік об'єктів, що становлять собою джерела підвищеної небезпеки. p align="justify"> Якщо шкода потерпілому відшкодована за його вимогою тим з причинителей, який є невинним, він в регресних порядку може перекласти збитки на винуватця ДТП. Що ж до шкоди, заподіяної внаслідок взаємодії джерел підвищеної небезпеки самим їх власникам, то він відшкодовується на загальних підставах (п. 3 ст. 1079 ЦК РФ). На практиці це зводиться до наступного:
а) шкода, заподіяна одному з власників з вини іншого, відшкодовується винним;
б) за наявності вини лише власника, якому заподіяна шкода, вона йому не відшкодовується;
в) за наявності вини обох власників розмір відшкодування визначається пропорційно до ступеня вини кожного;
г) при відсутності провини власників джерел підвищеної небезпеки у взаємному заподіянні шкоди (незалежно від його розміру) жоден з них не має пр...
