Мохонько Тарас СМ - 21
Аналіз т/с В«Доктор ХаусВ»
(з соціологічної точки зору)
Якщо почати з далека, дії телесеріалу відбуваються в США, ознаки якого (згідно з Е. Шилзом) говорять про те, що мова йде про американський суспільстві. Якщо дивитися більш локально, основні дії відбуваються в лікарні - неосновному інституті охорони здоров'я, що функціонує в соціальній сфері вищезгаданого товариства. Ніде в літературі підтвердження цьому я не знайшов, але прийшов до такого умовиводу таким шляхом: основна функція всіх існуючих інститутів - користь суспільству, а працівники лікарні - суспільство дипломованих докторів. Безумовно, при нормальному функціонуванні, з охорони здоров'я заклади приносять користь суспільству, але під який основний інститут приписати їх? Припустимо, що це інститут сім'ї та шлюбу, тому що головний і єдиний об'єкт діяльності лікарні - люди, тобто члени сімей. І держава, фінансуючи подібні організації, забезпечує благополуччя, а значить і функцію інституту сім'ї та шлюбу.
Всі лікарі даної лікарні - Приклад великої соціальної групи, тому що працівники лікарні виконують одну й ту ж роль, а колектив діагностів, які є головними героями серіалу, є малою соціальною групою, члени якої збудовані по ієрархії влади (Керівники та піддані). p> Тепер про головних героїв. Грегорі Хаус - лідер групи діагностів, харизматичність і вплив якого дає сміливість припустити, що даний колектив є харизматичної групою (Вид соціальної організації). телесеріал доктор хаус
Хаус майже в кожній серії йде проти встановлених в поліклініці норм і законів, заради одних і тих же цілей - порятунку життів. Такий метод можна назвати інноваційним типом девіантної поведінки. Так само можна відзначити його управління враженням, виходячи з його грубого поведінки (взаємодії) з начальством, підданими, друзями, пацієнтами та просто з незнайомими людьми, що б показати свою значиму роль і статус.
Ще, в одній серії взаємодія з постраждалої, яка підходить під психоаналітичну теорію З. Фрейда. Постраждалій терміново було потрібно ампутувати ногу, проти чого протестував Грег, тому що на своєму минулому особистому досвіді у нього вже є втрачена нога і він вкрай не хотів позбавляти її того ж. Тобто він прийняв роль постраждалої, асоціюючи її з собою підсвідомо.
Так само, склад команди неодноразово змінювався. Члени групи в різний час працювали в різних поліклініках, що є прикладом горизонтальної соціальної мобільності.
Для аналізу я вибрав 3-ю серію 6-го сезону, в якій в якості хворого був великий диктатор з Руанди (Африка), який здійснював геноцид проти народу Сатібі. Вся серія про те, як у латентної (через тимчасову відсутність ліцензії) чолі з Хаусом, команда намагалася вилікувати хворого. Але коли один з членів команди, Чейз, дізнався про факті скоєного геноциду, він відчув у собі велику місію посприяти смерті диктатора і врятувати цілий народ, що і штовхнуло його до девіантної поведінки і таємно організувати непряме вбивство, розраховуючи прикрити це лікарської або технічною помилкою, за яку б його не судили.
В
