1. Особливості розвитку російської історії
Природно-кліматичні чинники. Особливості грунту, клімату, ландшафту. Екстенсивний характер землеробства. Особливості трудового процесу. Вплив природно-кліматичних факторів на тип російської державності, форми позаекономічного примусу (кріпацтво), розвиток общинних інститутів, культури, ментальності російської людини. Геополітичні фактори. p align="justify"> Геополітичні фактори розвитку Росії. Прикордонне географічне місце розташування Росії. Вплив Сходу і Заходу. Рівнинний характер місцевості, її відкритість, відсутність природних географічних кордонів. Особлива роль навал, вторгнень, воїн в російській історії. Безперервне розширення території країни (колонізація) - відмітна риса геополітичного розвитку. Етапи територіальних придбань Росії в XII-XX ст. Вплив цього процесу на економічну, соціальне життя суспільства, на психологію росіянина. p align="justify"> Особливості складання Російської держави, вплив їх на формування вотчиною форми правління. Монгольське завоювання і зміцнення державного деспотизму. Специфіка взаємовідносин верховної влади і панівних станів. Особливий характер складання російської централізованої держави XIV-XVI ст. Іван грізний - спроба встановити абсолютну особисту деспотію. В«Регулярне державаВ» Петра I. Особливості монархії в західній Європі та Росії. В«Освічений абсолютизмВ» Катерини II. Розпад служімой системи. Відчуження суспільства від держави. Особлива функція верховної влади в Росії-державна регламентація суспільного життя. Втручання держави в соціальні процеси характер російської держави XX столітті. Структура режиму влади в 20-30-ті голи. Тоталітаризм у Європі та СРСР: загальні та особливе, подібність і відмінність. br/>
2. Історія: наукові та соціальні функції
Історія - 1) у найзагальнішому сенсі означає всякий процес розвитку природи і людства; 2) як наука (історична наука) вивчає у всій конкретності і різноманітті існування окремих індивідів у минулому, а також соціальних спільнот людей і результатів їх діяльності (так само як і взаємодії) в хронологічному розвитку.
Історична наука є невід'ємною частиною суспільного пізнання в цілому. Слово В«історіяВ» як синонім словосполученню В«історична наукаВ» вживається не тільки в сенсі вже відомого знання про сукупність фактів минулого, але і позначає предмет цього знання. Об'єктом пізнання історичної науки є все різноманіття явищ суспільного життя людства на всьому протязі його буття в часі як в цілому, так і зокрема. У сферу вивчення історії включена економічна, соціально-політична, духовна життя суспільства. Враховуючи, що суб'єктом історії є людина, а саме - окремі індивіди, колективи і спільноти, завдання історичного пізнання полягає у з'ясуванні генетичного зв'язку всіх суспільних явищ, що відбувалися в історії, встановленні закономірностей історичного процесу. Щоб виконати своє завдання історики прагнуть зібрати максимально повний фактичний матеріал про події, явища і процеси минулої історичної реальності; здійснюють систематизацію та узагальнення фактів, розглядають їх у взаємозв'язках один з одним. Але як наука історія не обмежується звичайною розповіддю про події, вона також намагається зрозуміти й пояснити пройдений людством шлях. Люди з допомогою історії прагнуть осягнути сенс відбуваються, нехай навіть вже канули в минуле, змін і потрясінь в їх власного життя та життя соціуму для того, щоб краще орієнтуватися в навколишньому світі. br/>
3. Освіта Давньоруської держави
Існують дві основні гіпотези утворення Давньоруської держави. Згідно норманської теорії, спирається на Повість минулих років XII століття і численні західноєвропейські та візантійські джерела, державність на Русь була привнесена ззовні варягами - братами Рюриком, Синеус і Трувор в 862 році. p align="justify"> Покликання варягів. В. М. Васнецов
Антінорманская теорія грунтується на концепції неможливості привнесення державності ззовні, на ідеї виникнення держави як етапу внутрішнього розвитку суспільства. Основоположником цієї теорії в російській історіографії вважався Михайло Ломоносов. Крім того, існують різні точки зору на походження самих варягів. Вчені, зараховують до норманистам, вважали їх скандинавами (зазвичай шведами), частина антінорманністов, починаючи з Ломоносова, пропонує їх походження з західнослов'янських земель. Існують і проміжні версії локалізації - у Фінляндії, Пруссії, іншій частині Прибалтики. Проблема етнічної приналежності варягів незалежна від питання виникнення державності. p align="justify"> У сучасній науці переважає точка зору, згідно з якою жорстке протиставлення В«норманнізмаВ» і В«антінорманнізмаВ» багато в чому політизоване. Передумови споконвічної державності в східних слов'ян заперечувалися ні Міллером,...
