Міністерство Освіти та Науки України
Національний Технічний Університет
Харьковский Політехнічний Інститут
Кафедра ПОЛІТИЧНОЇ истории
Реферат
на тему:
Національно-визвольна боротьба у середіні XVII століття
виконан:
студент I-го курсу
групи МТ-15Б
Гладков Євген Єгорович
Перевірів:
Озерській Юрій Іванович
Харків, 2005. p> Зміст
Вступ
Причини повстання
Перші перемоги
Ускладнення между повстанцями
Переяславська угода
Завершальний стадія Великого повстання
Висновок
Список використаної літератури
Вступ
Політичне становище України середини XVII століття зумовлювало Вкрай Сумной реаліямі: упродовж віків тут не Було практики национального державного будівніцтва; Українські земли були поневолені сусіднімі державами; панівна Верхівка Повністю ВТРАТИ роль політічного провідника народу, носія державності. Ця позиція еліті (бо позбав вона могла успішно Здійснювати Політичне керівництво Опис, займатись розбудовою национального життя, розвіваючі етнополітічну самобутність Суспільства) обернулося великою національною трагедією. За колоніальної політики Польщі Ситуація ставала Критичність: булу втрачено еліта; ставимо розкол среди духовенства, что призводило до міжконфесійної Боротьби; міщанство вітіснялося з ключовими позіцій економічного ЖИТТЯ І самоуправління; Зростай Перешкоди для розвитку української мови, культури, самосвідомості ТОЩО.
Віходячі з ціх обставинні напрікінці XVI століття у південному регіоні Кіївського воєводства Розпочався Інтенсивний політичний процес, в якому провідну роль відігравало козацтво. Формуван козацьке самоуправління, судочинство, військова організація, адміністративно-територіальний устрій. Поступово влада польського Уряду набирала формального характеру. Водночас відбувалося неухильне Розширення территории козацького регіону, бо населення прилягла районів Кіївського, а Згідно и Брацлавського воєводств запроваджувало у собі Козацькі порядки.
Різке Посилення темпів закріпачення, наростання національно-релігійного гноблення, а такоже Зіткнення інтересів козацької України ї Речі Посполитої привели до качану Національно-візвольної Боротьби. Вона розпочалася у першій половіні лютого 1648 року з захоплення повстанцями Запорозької Січі й вибраному | гетьманом Війська Запорізького Б. Хмельницького й чати аж до 1676 року. Це повстання вважається одним з найбільшіх катаклізмів украинского истории. Повстання аналогічніх масштабів, сили й НАСЛІДКІВ и справді Важко найти на дерло етапах Нової истории Європи. Альо чому самє Україна? Щойно освоєні Київщина, Брацлавщина та Чернігівщина, что стали ареною повстання, були унікальнімі НЕ позбав в РЕЧІ посполітій, а й в усій Европе. По-перше, ці земли належали чині наймогутнішім та найбагатшім в Европе магнатам, а по-друге, їх заселяється люд, готов и здатн рішуче боротися за свои Захоплення. Інакше Кажучи, в новоколонізованій Україні одні з найбагатшіх в Европе феодалів-гнобітелів зіткнуліся з одним з найнепокірнішіх народів. Великою мірою ця Ситуація булу наслідком того, что Україна відігравала роль кордону. Власне, прісутність "Дикого поля" уможлівіла Виникнення козацтва й дала змогу магнатам назбіраті велічезні землеволодіння. Вібуховість сітуації посілювалася слабкістю королівської власти в Речі Посполітій. Не в змозі власними силами обороняті кордони, король дарував магнатам велічезні ділянки земли за умови, что смороду Самі захіщатімуть їх. З тієї ж причини ВІН мовчки погоджувався, хоч и позбав до певної Міри, Із ЗРОСТАННЯ козацтва. Прото Із ШВИДКО Посилення обох ціх Явища Королівський уряд ВТРАТИ над ними контроль и Нічого НЕ робів, щоб розв'язати протіріччя, что загострювалася на Українському пограниччі.
Хоч магнати великою мірою спричинилися до Освоєння, чи, як вісловлюваліся польські історики XIX століття, "цівілізування" України, смороду такоже були Чинник нестабільності й напруженості, что стали хронічнімі Хвороби Суспільства. Керуючому принципом "Сильна всегда правий", смороду Постійно вдаватися до насильства у конфліктах Зі своими підлеглімі та іншімі магнатами. Ці егоцентрічні, анархічні Тенденції, а такоже слабкість авторитету королівської власти у порубіжніх землях змусілі поляків Визнати, що В» на Україні править беззаконня ". Вимоги шляхти Постійно Зростай, особливо после того як козацько-селянські повстання, здавай, зазнався остаточної поразка у 1638 году. На відміну від селян в других Частинами Речі Посполитої та даже у Західній Україні мешканці Наддніпрянщіні не знали тягара кріпаччіні й Не Бажан прійматі ее. Незважаючі на ті, Як їх класіфікувалі магнат, багатая з них вважаєтся собі вільнімі. Серед козаків своєріднім догматом Було ті, что у 1582 году король Стефан Баторій нач...
