Реферат на тему:
В«Національні проблеми СФРЮ в 70-ті 80-і рр.. 20 в. В»
Зміст
Введення
Глава 1. Витоки національних проблем та їх прояв у Титовского Югославії
Глава 2. Національні проблеми після Тіто. Розпад Югославії
Висновок
Бібліографія
Введення
Проблема національних взаємин завжди була гострою в даному регіоні. 70-80-і рр.. період, коли національне напруга дійшла до крайньої точки і призвело до розпаду Югославії. На мій погляд такий підсумок був спочатку вирішений наперед, оскільки сама Югославія була якимсь компромісним виходом з трагедії Другої світової війни, народи були об'єднані боротьбою з фашизмом, а коли в ній відпала необхідність була втрачена об'єднуюча настільки багатонаціональне суспільство ідея і почався розкол. СФРЮ була також компромісним рішенням виниклих національних протиріч, причому компроміс цей був вдалий не для всіх народів держави Необхідно також відзначити, що національні проблеми цього періоду накладалися на загальну кризу соціалізму, економічна криза і необхідність трансформації державного ладу, що в значній мірі посилювало ситуацію. Центральне уряд був не здатна вирішити ситуацію, що склалася, найчастіше вживало заходи, які вели розвалу Югославії. p> Проблема національних взаємовідносин в Югославії в 70-80-і рр.. на мій погляд досліджена недостатньо, принаймні в нашій вітчизняній історіографії. У пострадянський час з'явилося занадто багато інформації, яка, мабуть, до цих пір не осмислена до кінця. Проблема національних відносин в Югославії в 70-80-і рр.. розглядається в ряді публікацій загальноісторичного характеру, як наприклад в роботі Новітня історія країн Європи та Америки. 20 століття, але в ній дана дуже коротка характеристика без будь-якого системного аналізу цього явища. Існує також робота Історія країн Центральної та Південно-Східної Європи 20 століття, де розглянуто витоки, причини і наслідки національних проблем. Я також використовувала роботу Веселіна Джуретіча В«Розвал ЮгославіїВ», але вона здалася мені трохи необ'єктивною. Коли читаєш його розділ про національних проблемах в Югославії в 70-80-і рр.., складається враження, що від національних протиріч страждали тільки серби, що всі без винятку ополчилися проти них і ніяких інших проблем не було, а серби були ні в чому не винні і більше того мали більше всіх причин для невдоволення.
У своїй роботі я спробувала на основі вивченої літератури зрозуміти витоки національних проблем, їх системні причини, їх прояв і наслідки.
Глава 1. Витоки національних проблем та їх прояв у Титовского Югославії
Югославська національна структура, що об'єднує дуже споріднені, єдині в етномовному відношенні народи вимагала інтернаціоналізму в політиці, це було розумно ще й тому, що шлях інтернаціоналізму була основним ідеологічним гаслом Комінтерну і КПЮ. Але Тіто дотримуються не інтернаціоналістських постулатів, а федерального хорватсько-націоналістичного курсу, який після війни закріпився в конституційно-державних формах. Якийсь час його сутність ховалася за централистским устроєм держави під девізами про В«пролетарському інтернаціоналізм В»іВ« братерство і єдність В». Складалося враження, що національне питання і федеральний устрій не грають головній ролі. Але це була тільки майстерно створена ілюзія. Вже в 60-і рр.. посилився конфлікт між прихильниками сильної держави і прихильниками децентралізації. З часом криза національних відносин ставав все глибше. На спільному засіданні керівників федерації і республік 14-16 березня 1962р. було констатовано, що він загрожує обернутися розпадом країни. Але все ж під тиском католицької частини країни (Загреба і Любляни) вихід був знайдений у наданні республікам ще більшої самостійності. Це рішення закріпила схвалена 7 квітня 1963р. Конституція, згідно з якою держава отримала нову назву: Соціалістична Федеративна Республіка Югославія (СФРЮ). Таким чином, сама СФРЮ виникла як якийсь компромісний, причому не самий вдалий, вихід з створюваного національної кризи. Послаблення ролі центру та посилення ролі республік і країв не могло не призвести до розпаду Югославії. Усі наступні заходи були спрямовані на те, щоб зберегти цілісність Югославії, але навряд чи ця мета була досяжною в сформованих умовах. У підсумку всі вжиті заходи призвели тільки до того, що розпад держави був відстрочений на кілька десятків років. Після березневого (1963р.) пленуму виконавчого комітету ЦК СКЮ та внесення до 1963р. істотних конституційних змін республіки придбали ще більшу незалежність і на господарському рівні і на рівні суспільно-політичних організацій. Але ідеї і практика самоврядування все частіше стикалися, викликаючи анархію.
Взагалі національний питання було вперше піднято в Титовского Югославії в 1964р....
