Зміст.
I Введення. p> В· Історіографія теми
В· Цілі і завдання роботи
II. Закономірність розділів
В· Передумови слабкості Польщі до XVIII століття
В· Витоки питання розділу Польщі
В· Остаточне складання позицій держав у розділі
III. Розділи 1772 1793 1795 років
В· Перший розділ Польщі
В· Другий і третій розділи
IV. Висновок (висновки)
В· Наслідки розділу в короткостроковому плані .
В· Значення польського розділу в довгостроковому плані.
Список використаної літератури
Введення.
Історіографія теми.
Розділи Польщі 1772, 1793 і 1795 років між трьома європейськими державами - Австрією, Росією і Пруссією - відносяться до історичних подій, що викликають масу питань, в силу самого свого характеру. У контексті загальної логіки розвитку міжнародних відносин приєднання території знищення держави зі своєю сформувалася культурою, правовими традиціями, зрештою, із самобутнім населенням виглядає аномалією. Своєрідність в даному випадку бачиться, зрозуміло, не в самому факті переділу територій: в ході історичних подій політична карта перекроювалася і набагато більш значно. Однак у випадку з Польщею зміни, які призвели, в кінцевому рахунку, до зникнення держави, відбулися без формального початку війни, шляхом поступового поглинання більш сильними сусідами прилеглих територій ослабленого держави. p> З іншого боку, не можна не звернути уваги на важливість польських розділів у геополітичній обстановці XVIII століття, їх вплив на подальший хід подій і розвиток лінії взаємовідносин між державами. Наслідки, спровоковані виробленим потрійним переділом територій, мали значний вплив як на політику країн-учасниць, так і на загальний характер подальшого розвитку європейських справ. Таким чином, розділи Польщі представляють один з гостро обговорюваних дослідниками питання.
Спірні думки викликає проблема морального змісту переділу польських територій. Зрозуміло, не можна обійти увагою той факт, що насильницьке приєднання чужих територій суперечило поняттям національної незалежності, самобутності народу, тому питання спільної провини Австрії, Росії і Пруссії, а також ступінь цієї провини кожної з держав також робить тему відкритою для обговорення. Проте в даному випадку необхідно враховувати і фактор рівня розвитку міжнародних відносин, що визначає логіку акторів. Йдеться про панувала на момент вчинення розділів Вестфальської системою, встановлення якої було пов'язано з деідеологізацією міжнародних відносин, і виступом на перший план фактора державного інтересу. Саме домінування державного інтересу зближує закономірності, що визначилися до XVIII століття з концепцією реалізму, відповідно до якої актори ставлять особисті цілі в основу своїх дій і прагнуть їх реаліз...
