Введення
Природа і механізми великих економічних потрясінь завжди загадкові і до кінця не збагненна. Великі кризи на десятиліття стають предметом дискусій економістів, політиків та істориків. Їм присвячуються сотні дисертацій і тисячі наукових статей. Причому однозначні відповіді не вдалося знайти навіть провідним фахівцям з економічної теорії. [1]
Я, як майбутній економіст, повинен вчитися шукати відповіді на економічні питання, в яких мені необхідно розбиратися для успішного здійснення моєї професійної діяльності.
Криза небезпечний соціально-політичною дестабілізацією, і даному питання потрібно приділяти першорядну увагу. Тому я хочу знати шляхи виведення з кризи якщо не країни, то хоча б окремо взятого підприємства (мого). Я хочу допомагати моїй державі забезпечувати соціально-політичну стабільність.
Метою моєї роботи над даним рефератом є ознайомлення з поглядами на проблему поточної світової фінансової кризи найбільших російських економістів.
Світова економічна криза, що вибухнула восени 2008 року, в черговий раз змушує переглянути традиційні уявлення про причини таких криз і стимулює розробку концепції, спрямованої на запобігання їх виникнення в майбутньому.
Сьогодні на поверхні ми спостерігаємо збої у функціонуванні фінансових систем розвинених країн, але що їх викликало? Чому економіки самих різних держав завжди були схильні кризовим явищам? Досвід останніх ста років дозволяє стверджувати, що в рамках сформованих теоретичних стереотипів отримати коректну відповідь на ці питання неможливо.
Що вважали причинами економічних криз в минулому? Маркс говорив про кризу перевиробництва. Ця теза не витримує критики. Адже кількість помилок у плануванні випуску, частота витіснення з ринку одних підприємств іншими, число банкрутств перед кризою точно такі ж, як і задовго до нього. Крім того, відразу після кризи рівень виробництва зростає, значно перевищуючи докризовий.
А що вважають причинами поточної економічної кризи? У їх числі називають В«поганихВ» банкірів, слабкість світової резервної валюти, роздутий міхур доларової маси, іпотечна криза в США, деривативи (похідні фінансові інструменти) і т.п.
Ще не так давно більшість теоретиків були схильні пов'язувати настання криз з нерівномірністю технічного прогресу. З тими чи іншими варіаціями цим пояснювалися періоди спадів в концепції довгих хвиль Кондратьєва, в аналізі процесу економічного розвитку Шумпетера, в теорії технологічних укладів Глазьєва, у схемі еволюції макроекономіки Маєвського і в ряді інших робіт. Але ця гіпотеза не пояснює два найважливіших феномена, властивих будь-якій кризі.
перше, як можуть зміна технологій або застій у появі нових буквально обрушити всю економічну систему?
друге, чому криза завжди супроводжується крахом більшості банків, а не падінням їх прибутковості внаслідок зниження потреби в інвестиціях через зменшення можливостей технічного прогресу?
Можна показати, що першопричина всіх криз пов'язана з найважливішим феноменом, властивим будь-якій розвиненій економіці, - так званими рефлексивними процесами. Найбільш відомий з них - процес підйому і спаду цін на біржах. Інші, менш значущі, але теж важливі для економіки рефлексивні процеси пояснюють зростання цін на нерухомість, поведінка вкладників банків, внутрішню нестійкість банківської системи в цілому.
Йдеться про феномен, найбільш повно розглянутому стосовно до економіки в теорії рефлексивності Дж. Сороса. Рефлексивність (Її точне визначення він так і не дав) розуміється в ній як процес, при якому ціни формуються в основному уявленнями учасників біржі про майбутню тенденції до їх зростання або падіння. При цьому рівень прибутковості цих паперів або розмір активів, які за ними стоять, практично не впливають на ціни. Наприклад, сьогодні вартість акцій широко відомої компанії В«МайкрософтВ» перевищує її реальну вартість у сотні разів, а раніше - і в тисячу.
У першому наближенні, кризи виникають у зв'язку з принципової нестійкістю цін, сформованих подібним чином. Коли маса вартості різних цінних паперів, що ростуть в ціні завдяки рефлексивним процесам, перевершує критичну, досить випадкового поштовху, щоб запустити ланцюгову реакцію падіння цін. [4]
Однак рефлексивні процеси теж не характеризують економіку в цілому. Не можна застосовувати поняття рефлексивності до опису всієї економічної системи. [4]
Тим не менш, з глобальною економічною кризою економіка зіткнулася тільки тому, що в стані глибокої кризи знаходиться економічна теорія. Уявлення про рефлексивних процесах - лише невелика частина майбутньої теорії. Саме економічна криза змушує переглянути усталені стереотипи, відкинути явно не працюють умоглядні побудови і спертися на об'єктивні закони розвитку економічної системи. [4]
1. Фінансовий криза 2008 року в світовій економіці
1.1 Вито...
