Правова практика застосування кримінального покарання
Завдання 1
У діях Іванова та Котова міститься склад злочину, передбачений частиною 2 ст. 291 КК РФ - дача хабара посадовій особі за вчинення ним завідомо незаконних дій (бездіяльність), а також частиною 4 ст. 33 і ст. 300 КК РФ - підбурювання до незаконного звільнення від кримінальної відповідальності особи, підозрюваного або обвинуваченого у вчиненні злочину, прокурором, слідчим або особою, яка провадить дізнання. p align="justify"> Видовий об'єкт даного злочину - суспільні відносини у сфері забезпечення нормального функціонування діяльності правоохоронних органів.
Безпосереднім об'єктом злочину є нормальна діяльність певного елемента апарату влади і управління - міліції. p align="justify"> Предметом дачі хабара є гроші в розмірі 20 тис. руб. p align="justify"> Склад даного злочину формальний, злочин є закінченим, так як посадова особа Чеславський прийняв гроші. p align="justify"> Злочин, скоєний Івановим і Котовим, виражено у вигляді дії. Як зазначено в п.10 Постанови Пленуму ЗС РФ від 10.02.2000 № 6 В«Про судову практику у справах про хабарництво та комерційному підкупіВ», під діями посадової особи, які він повинен вчинити на користь хабародавця, слід розуміти вчинення такої дії чи бездіяльності, яке він правомочний і зобов'язаний був виконати відповідно до покладених на нього службовими повноваженнями. p align="justify"> Котов і Іванов особисто передали хабар слідчому міліції Чеславський за дії з припинення кримінальної справи стосовно їхніх синів, які Чеславський в силу свого посадового становища (робота слідчим) мав можливість здійснити. p align="justify"> З суб'єктивної сторони даний злочин скоєно Івановим і Котовим з прямим умислом. Інтелектуальним моментом їхньої провини є те, що вони усвідомлювали, що передають посадовій особі Чеславський незаконну винагороду, а вольовий - у бажанні передати гроші за вчинення дій на їх користь. p align="justify"> Мотивом злочину Іванова та Котова є бажання незаконно звільнити своїх синів від кримінального покарання.
Суб'єктами злочину є Іванов і Котов, осудні і досягли віку 16 років. p align="justify"> Склад злочину, вчиненого Івановим і Котови має кваліфікуючу ознаку - дача хабара посадовій особі за вчинення ним завідомо незаконних дій. p align="justify"> Іванов і Котов усвідомлювали, що дають хабар за вчинення службовою особою завідомо незаконної дії - припинення кримінального переслідування стосовно їхніх синів, за відсутності законних підстав для цього. p align="justify"> Іванов і Котов обидва є співвиконавцями даного злочину, так як вони діяли спільно і разом виконали всі дії об'єктивної сторони - особисто передали хабар Чеславський. p align="justify"> Іванов і Котов є співучасниками у вчиненні злочи...
