Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Контрольные работы » Порівняння конституцій США, Великобританії, Італії та ФРН

Реферат Порівняння конституцій США, Великобританії, Італії та ФРН





План


1. Розкрийте поняття конституцій в зарубіжних країнах, вкажіть їх сутність, основні риси, приведіть класифікаційні групи конституцій з посиланнями на приклади

. У чому відмінність між парламентарними і дуалістичними формами правління, між парламентаризмом і дуалізмом, між парламентаризмом і міністеріалізму як державними режимами? p align="justify">. Порівняйте за конституціями США, Великобританію, Італію та ФРН, структуру парламентів та їх взаємини з главою держави, урядом і судами

Список використаної літератури

Програми


1. Розкрийте поняття конституцій в зарубіжних країнах, вкажіть їх сутність, основні риси, приведіть класифікаційні групи конституцій з посиланнями на приклади


Поняття В«КонституціяВ» склалося і оформилося в ході буржуазних революцій. Сам термін застосовувався і в період феодалізму, але він мав зовсім інший зміст. Першими буржуазними конституціями у власному розумінні слова були Американська 1787 року й Французька 1791 року. p align="justify"> Конституція в матеріальному сенсі являє собою акт, сукупність актів або конституційних звичаїв. Однак у цьому сенсі слово В«конституціяВ» вживається рідко. Частіше говорять про конституцію у формальному сенсі, тобто про закон або групі законів, які мають вищу юридичну силу по відношенню до всіх інших законів. Конституція в цьому сенсі - це в своєму роді закон законів. p align="justify"> матеріальне і формальне розуміння конституцій знаходяться в певному співвідношенні. Всі держави мають конституцією в матеріальному сенсі, але не у всіх у них є конституція у формальному сенсі (наприклад Конституція Великобританії існує в матеріальному сенсі). До конституції у матеріальному сенсі відносяться лише ті правові норми які регулюють суспільні відносини. Конституції ж у формальному сенсі можуть містити такі норми, які, здавалося б, регулюють відносини, що не мають конституційного характеру, але володіють важливим політичним значенням для свого часу. p align="justify"> Розрізняють такі поняття як юридична та фактична конституції. Юридична - це завжди визначальна система правових норм, що регулюють зазначений вище коло суспільних відносин. Фактична - це самі такі відносини, тобто те, що реально існує. Наприклад, в конституції Італійської республіки 1947 декларованими залишаються такі норми як регламентація права на страйк (ст.40) організація президії Ради Міністрів (ст. 95). p align="justify"> Розбіжність між фактичною і юридичною конституцією - зазвичай результат зміна у співвідношенні політичних сил, що відбувається після прийняття юридичної конституції, а також це ознака того, що частина норм юридичної конституції стала фіктивною і потребує перегляду, або покладати їх в рамки юридичної конституції.

Фіктивність конституції звичайно характерна для країн з авторитарним і ос...


сторінка 1 з 11 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Способи прийняття Конституції в зарубіжних країнах
  • Реферат на тему: Основні риси конституцій в країнах Заходу
  • Реферат на тему: Філософсько-етичне обгрунтування Сенсі людського життя
  • Реферат на тему: "Життя" в ігровому сенсі цього слова
  • Реферат на тему: Відповідність законів суб'єктів Російської Федерації Конституції