Зміст
Завдання 1
Завдання 2
Завдання 3
Список джерел
злочин крадіжка умисел
Завдання № 1
У діях Кликова міститься склад злочину, передбачений ч.3 ст. 30 і п. В«БВ» ч.2 ст. 105 КК РФ і ч. 1 ст. 112 КК РФ. p align="justify"> Іклів вчинив замах на вбивство Цуканова, і заподіяв шкоду здоров'ю середньої тяжкості Іванову.
Дії Кликова є замахом на вчинення злочину, що відповідає нормам ст. 30 частини 3 КК РФ, якими встановлено, що якщо особа вчинила дії, безпосередньо спрямовані на вчинення злочину, не довело злочин до кінця з не залежних від цієї особи обставинам, то ці дії визнаються замахом. p align="justify"> Іклів вжив усі необхідні дії для здійснення вбивства Цуканова - заволодів зброєю, зробив постріл у напрямку Цуканова, але не вбив його тільки тому, що промахнувся.
Враховуючи, що умисел Кликова був спрямований на заподіяння смерті Цуканова, його дії підлягають кваліфікації за ст. 105 КК РФ (вбивство, тобто умисне заподіяння смерті іншій людині). p align="justify"> Оскільки Іклів робив замах на життя Цуканова з помсти за те, що останній на слідстві і в суді давав викривальні свідчення, його дії потрібно кваліфікувати за п. В«бВ» ч. 2 ст. 105 КК РФ - вбивство особи або його близьких у зв'язку зі здійсненням даною особою службової діяльності або виконанням громадського обов'язку. p align="justify"> У Постанові Пленуму Верховного Суду РФ від 27.01.99 № 1 В«Про судову практику у справах про вбивство (ст. 105 КК РФ)В» у пункті 6 зазначено: В«за п.В« б В»ч. 2 ст. 105 КК РФ кваліфікується вбивство особи або його близьких, вчинене з метою перешкоджання правомірному здійсненню даною особою своєї службової діяльності або виконання громадського обов'язку чи з мотивів помсти за таку діяльність В». Під виконанням громадського обов'язку, як зазначено в цьому
Постанові, розуміється здійснення громадянином як спеціально покладених на нього обов'язків в інтересах суспільства або законних інтересах окремих осіб, так і вчинення інших суспільно корисних дій (припинення правопорушень, повідомлення органам влади про вчинений злочин або злочин або про місцезнаходження особи, розшукуваного у зв'язку з вчиненням ним правопорушень, дача свідком чи потерпілим показань, які викривають особу у вчиненні злочину, та ін.)
Також Іклів заподіяв шкоду здоров'ю Іванова середньої тяжкості, за що передбачена відповідальність за частиною 1 ст. 112 КК РФ, оскільки кваліфікуючих ознак, передбачених частиною другою зазначеної статті, в діях Кликова не вбачається. Кримінальна відповідальність за заподіяння шкоди здоров'ю середньої тяжкості за ст. 112 КК РФ наступає, тільки якщо шкода здоров'ю заподіяно умисно. Хоча умисел Кликова...
