Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Контрольные работы » Проблеми, ефективність і види соціологічного дослідження правових норм

Реферат Проблеми, ефективність і види соціологічного дослідження правових норм
















Контрольна робота з предмету

Соціологія права

На тему

Проблеми, ефективність і види соціологічного дослідження правових норм



Соціологічне забезпечення правотворчості


Проблеми та ефективність правотворчості.

У сучасних умовах органи влади проявляють більший, ніж раніше, інтерес до соціологічного обгрунтування своїх законодавчих рішень. Однак, на жаль, цей інтерес часто пов'язаний не з бажанням отримати якусь нове знання про соціальні передумови, соціальні механізми і соціальних наслідки дії законодавства, а з потребою використовувати авторитет науки для легітимації позицій, обумовленої головним чином співвідношення політичних сил у депутатському корпусі. Крім того, закони нерідко готуються в такому поспіху, що для їх соціологічного обгрунтування немає ні сил, ні часу. В результаті законодавства здійснюється значною мірою методом проб і помилок, посилюючи в суспільстві атмосферу нестабільності. p align="justify"> Відповідальний законодавець не повинен ігнорувати накопичене соціологічне знання, залишати без уваги рекомендації та експертні оцінки соціологічної науки. Адже в даному випадку ми маємо справу не з приватним замовленням, а з необхідним для нормального функціонування суспільства взаємодією двох його найважливіших інститутів - науки і законодавця. У сформованій ситуації актуально звучать слова Герберта Спенсора про те, що з усіх жахливих помилок людей найбільш жахлива полягає в тому, що для того, щоб оволодіти якимось нескладним ремеслом, наприклад ремеслом шевця, необхідно довго вчитися , а єдина справа, що не вимагає ніякої підготовки, - це мистецтво створювати закони для цілого народу . Говорячи про знання, необхідних законодавцю, в якості головного моменту Спенсер виділяв пізнання причинно-наслідкового зв'язку у відносинах між людьми, з'єднаними в суспільстві. Причинний зв'язок між людьми, - писав Спенсер, - настільки складна, що, ймовірно, повністю вона ще довго залишиться непізнаною. Проте, в наші дні її існування стало досить очевидним, щоб будь-який, хто здатний думати, міг прийти до висновку: перш ніж втручатися в соціальні процеси, їх треба ретельно вивчити . Нехтування цією простою і здоровою думкою веде до того, що створювані закони відторгаються соціальною практикою.

Здається, що критичне становище справ у сфері реалізації прийнятих законів, неабиякою мірою обумовлене ігноруванням необхідності соціологічного забезпечення правотворчості, рано чи пізно змусять законодавця повернутися обличчям до соціології.

Сучасна російська дійсність, з одного боку, характеризується незмірно більшою г...


сторінка 1 з 7 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Соціологія управління як галузь соціологічного знання
  • Реферат на тему: Прикладна соціологія як частина соціологічного знання
  • Реферат на тему: Місце і роль економічної соціології у системі соціологічного знання
  • Реферат на тему: Метод соціологічного дослідження. Соціологічне опитування
  • Реферат на тему: Структура соціологічного знання