ласністю і відкритістю щодо існування такого роду соціальних проблем і роботи з ними. Однак, з іншого боку, що відбуваються в даний час процеси і виникають тенденції у законотворчості вимагають безпосереднього і широкого втручання соціології для вивчення і пошуків шляхів подолання формуються недоліків і пороків у прийнятті законів. p align="justify"> Серед подібних нагальних проблем у першу чергу слід назвати таке явище, як лобізм, тобто утворення тіньових груп, які об'єднуються за загальним політичним та економічним інтересам і надають спрямоване тиск на законотворчий процес за допомогою прямого підкупу.
Крім того, все більшою мірою проявляється бездіяльність існуючих законів по відношенню до осіб, що володіє капіталами, соціальним впливом і близькими до влади.
Найважливішим показником соціальної корисності і необхідності закону є його ефективність. Ефективність закону, згідно з визначенням, приводимому В.В. Лапаєвої, В«це співвідношення між цілями містяться в законі правових норм і результатом їх реалізації в соціальній практиціВ». Інакше кажучи, ефективність закону показує, якою мірою його практичне застосування призводить до реалізації поставлених законодавцем цілей. p align="justify"> Ефективність закону визначається взаємодією трьох наступних факторів. По-перше, вона залежить від змісту самого закону, від його відповідності реальної соціально-політичної і правової ситуації в суспільстві. Надуманий з утримання закон, який не відбиває об'єктивних обставин, реальних соціальних потреб, приречений залишатися мертвонародженим, оскільки не зможе чинити жодного впливу на правові відносини. p align="justify"> Другим важливим чинником ефективності закону виступає загальний рівень правової культури громадян та їх правосвідомості. Будь-яка правова норма більш ефективна в тому суспільстві, де переважна більшість населення звикло поважати закон і керуватися ним у своїй практичній життя, знає і правильно розуміє свої власні права в їх співвідношенні з обов'язками. З цієї точки зору серйозною перешкодою для ефективної дії законів є феномен правового нігілізму невіри населення у дієвість і справедливість права як такого. У кризові періоди життя будь-якого суспільства, коли законодавча практика не встигає за стрімкими соціальними змінами, дієвість права неминуче знижується, а рівень правового нігілізму, відповідно, зростає. p align="justify"> Така сучасна ситуація в російському суспільстві, де традиційне свідомість і правова культура не є В«правовимиВ» в строгому сенсі слова, нормативні відносини сприймаються досить варіативно, а правове поведінка населення часто не можна назвати В«законослухнянимВ». Це обумовлено рядом причин: низькою правовою компетентністю громадян, їх загальної не інформованістю про свої права та обов'язки, не укомплектованістю юридичного корпусу, недостатньо високим професіоналізмом працюючих юристів; протиріччями законодавчого процесу в перехідний період суспі...
