Про можливість індоєвропейського походження біблійних імен
Ігор Гаршин
У даній статті, головним чином, досліджується можливий зв'язок біблійних імен Яхве і Ной з індоєвропейськими формами * Dieuo В«верховний бог, персоніфікує небо В»(див. др.-гр. ZeusВ« Зевс В») і * naHu -В« човен, судно В»(див. лат. navigation - В«КораблеводінняВ», navigator - В«мореплавецьВ», відповідно). p> Крім того:
- уточнюються семантичні та фонетичні відмінності між формами * Dieuo і * deiuo (В«Денне сяюче небоВ»), починаючи з раннеіндоевропейского стану (у рамках т.зв. В«БореальноїВ» індоєвропейської-урало-алтайської спільності);
- зачіпаються деякі явища індоєвропейської поезії;
- наводиться також аргументація на користь індоєвропейського походження біблійних імен Адам, Каїн, Авель, Давид, Соломон, а також ряду теонімов, етнонімів і топонімів (Арарат, Сирія, Хат і ін);
- досліджуються зони, суб'єкти та епохи можливих контактів між семітськими і індоєвропейськими (далі - и.-е.) племенами, в результаті чого підтверджується гіпотеза Т.В. Гамкрелідзе і Вяч. Вс. Іванова про знаходження частини індоєвропейських племен у Малій Азії до приходу туди хетів [1, 10];
- для відомих фактів індоєвропейської-близькосхідних лексичних відповідностей, інтерпретованих Т.В. Гамкрелідзе і Вяч. Вс. Івановим як запозичення в и.-е. мова [1, 10], наводиться протилежна аргументація про запозичення и.-е. лексики в семітських і шумерська мови, а також пропонуються до розгляду нові паралелі;
- підтверджується також гіпотеза про більш ранньому часу діяльності Заратуштри, ніж про це повідомляється в пехлевійскіх текстах [9];
- досліджуються міфологічні сюжети різних народів у новій взаємозв'язки, що приводить до висновку про ймовірність впливу на близькосхідну міфологію міфологій індоєвропейців і народів Півночі, посередниками яких також виступали індоєвропейські племена, а також створення ряду індоєвропейських та інших міфів у приполярній зоні (т.зв. В«арктична теоріяВ»);
- виявляються близькосхідні міфологічні мотиви в деяких російських казках (у т.ч. біблійне створення світу В«за шість днівВ»);
- коротенько викладаються деякі положення концепції автора про и.-е. спільності та прабатьківщині індоєвропейців (В«козачийВ» характер перших індоєвропейських громад). p> Стаття адаптована для цікавиться читача - непрофесіонала, тому фонетичні форми наводяться в спрощеному вигляді, а суто наукова термінологія по мірі можливості замінена звичайними поняттями. Форми слів і морфем дані суто латинськими літерами. При цьому для фонем (і їх варіантів) В«джВ», В«чВ», В«дзВ», В«ЦВ», В«жВ», В«шВ», скорочених В«іВ», В«уВ», глухого щілинного міжзубного використовуються позначення j, ch, dz, c, zh, sh, y, w, th, відповідно (Приблизно як в англійській мові). Всі ларінгального і фарінгальние щілинні фонеми позначаються як h. Складотворної характер сонорних НЕ позначається. Довгота голосних по...
