Міністерство освіти Республіки Білорусь
Установа освіти
"Гомельський державний університет ім. Ф. Скорини "
Економічний факультет
Курсова робота
Виконання угоди з цінними паперами:
питання правової регламентації
Виконавець:
Студентка групи К-51 Булкіна Т.Є.
Гомель 2006
Зміст
Введення
1. Проблема визначення моменту переходу права власності на цінні папери
2. Резервування цінних паперів
Висновок
Література
Введення
Ефективність фондового ринку у чому залежить від змісту норм, що регламентують виконання договору купівлі-продажу цінних паперів.
У наукових роботах вчених-юристів, при розгляді виконання договору купівлі-продажу цінних паперів, у тому числі і що укладається на біржі, значна увага приділяється питання переходу права власності на предмет договору (цінні папери) від продавця до покупця.
Так, Д. Ломакін вказує на два різних підходи до проблеми визначення моменту переходу прав на акції і прав, випливають з них. Найбільш поширеною точкою зору є визнання моментом виникнення права власності на акцію дату здійснення запису в реєстрі акціонерів про зміну складу зареєстрованих осіб і про перереєстрації прав на нового члена суспільства. Сутність другого підходу полягає в тому, що права від відчужувача до набувача переходять з моменту укладення відповідної угоди між ними, а запис у реєстрі необхідна тільки для здійснення прав за цінним папером. Д. Ломакін вважає перший підхід переважним чинності наступного: при реалізації покупцем свого права на передачу придбаних акцій третім особам до вчинення запису в реєстрі третя особа не зможе вимагати відповідних записів у реєстрі, бо відчужувач, безпосередньо пов'язаний з ним, в даному реєстрі не зареєстрований [1, с.172]. Такої ж думки дотримується і Є.А. Крашенинников, який пише, що до моменту вчинення трансферту (запису в реєстрі) набувач не є власником акцій [2, с.46]. Прихильником даного думки є А. Лати [3, с.54]. Іншої точки зору з проблеми визначення моменту переходу права власності на іменні бездокументарні цінні папери дотримується Ю.А. Металеві, на думку якої відсутність заборони на передачу покупцем цінних паперів третій особі до здійснення початковим відчужувачем трансферту НЕ є безперечним аргументом проти підходу "перехід права власності - Момент укладення угоди купівлі-продажу цінних паперів ". Ю.А. Метельова обгрунтовує свою точку зору наявністю можливості кінцевого набувача самому заявити акціонерному товариству (реєстроутримувачу) вимога про скоєння трансферту [4, с.25]. Аналогічної точки зору дотримується Е.А. Бєлов, який бачить у трансферт тільки спосіб юридичного "очищення" вже пр...
