и американський слід, якщо не американських друзів, то американські гроші (5). На противагу розхожим поглядам на історичну науку російського зарубіжжя в Європі почитавшейся мало не російським Оксфордом у вигнанні, визнання американського центру історичної науки російської еміграції, в якості самостійного і рівноправного, так і не відбулося. Узагальнення професійного та академічного досвіду роботи російських професорів в університетах і коледжах США, є принципово важливим питанням для вітчизняного емігрантоведенія, як у плані пошуку оптимальних інструментів регулювання двосторонніх академічних контактів, так і в плані налагодження більш конструктивних відносин із співвітчизниками за кордоном (6). p> Об'єкт і предмет дослідження. Об'єктом дисертаційного дослідження були процеси становлення і розвитку американського центру історичної науки російської еміграції в першій половині XX століття. Вивчення його автохтонних ознак дозволяє зрозуміти специфіку професійної адаптації російських істориків у англосаксонському світі, визначити їх місце і роль у формуванні зарубіжного россіеведенія, виділити основні етапи складання професійного співтовариства російських істориків-емігрантів у США. В якості предмета вивчення в дисертації виділений науково-педагогічний аспект діяльності російських істориків у США в першій половині XX століття, що дозволяє комплексно розглядати участь емігрантів як у роботі історико-наукових об'єднань російської діаспори, так і в рамках організаційних структур американської науки. Під визначенням академічного досвіду роботи нами розумілося професійне творчість істориків, як одна з форм практичної діяльності та всі супутні їй види: педагогічної, археографічної, редакційно-видавничої, організаційно-адміністративної роботи. p> Хронологічні рамки. Визначаючи хронологічні рамки дослідження, ми намагалися акцентувати увагу на масових етапах еміграції російських істориків у США. Основне методологічне вимога, яким автор керувався при уточненні тимчасового періоду завершеність еміграційного процесу. Макроісторіческіх аналіз дозволяє розглядати розвиток історичної науки російської еміграції, як інституційної системи, крайні точки, в еволюції якої можна визначити моментами еміграції, адаптації та рееміграції. Тривалість аналізованого періоду дає можливість не тільки відновити хроніку і послідовність подій, а й вловити зміни в структурі емігрантського співтовариства професійних істориків від цінностей першої хвилі до поглядів третьеволновіков. p> У полі нашого уваги потрапили ті, кого традиційно відносять до контрактної еміграції А.В.Бабін, С.М.Волконскій, Л.Вінер, А.С.Каун, М.М.Ковальовський, Г.З.Патрік, В.Г.Сімховіч, і ін З істориків першої хвилі - А.Н.Авінов, П.А.Будберг, А.А.Васільев, Г.В.Вернадский, С.Г.Елісеев, М.М.Карпович, С.А.Корф, Г.В.Ланцев, А.А.Лобанов-Ростовський, А.Г.Мазур, Н.Н.Мартіновіч, М.И.Ростовцев, В.А.Рязановскій, Л.М.Савелов-Савелко, Л.І.Страховскій, Н.П.Толль, Д.Н.Федотов-Уайт, М.Т.Флорінскій, С.О.Я...
