слу або необережності.
Важливе значення мають мотиви і цілі правопорушення, оскільки вони можуть бути визнані посадовою особою митного органу РФ, що розглядає справу про порушення митних правил, обставиною, пом'якшувальною або обтяжуючою відповідальність.
У випадках, коли за обставинами справи виникають сумніви у психічній повноцінності особи, яка притягається до відповідальності за порушення митних правил, в його здатності усвідомлювати значення своїх дій або керувати ними, підлягає доведенню осудність цієї особи (ст. 235 ТК Росії).
3. Факт вчинення порушення митних правил підприємством, установою або організацією, а також особою, що займається підприємницькою діяльністю без утворення юридичної особи.
При невиконанні посадовими особами та іншими працівниками підприємства, установи або організації діють в митній справі вимог, за порушення яких Митним кодексом встановлено адміністративну відповідальність, а одно при невиконанні таких вимог іншими фізичними особами, які виконують для підприємства, установи або організації роботи за договорами цивільно-правового характеру, до відповідальності притягуються зазначені підприємства, установа чи організація, за винятком випадків, коли правопорушення відбулося внаслідок дії непереборної сили (пункт 6 ст. 231 ТК Росії).
Таким чином, слід встановити, що протиправна дія або бездіяльність скоєно працівником юридичної особи при виконанні покладених на нього або прийнятих ним на себе зобов'язань, що стосуються митної справи.
4. Обставини, що впливають на ступінь і характер відповідальності особи, яка притягається до відповідальності за порушення митних правил.
Статті 236 і 237 ТК РФ передбачають ряд обставин, що пом'якшують або обтяжують відповідальність. Одні з них характеризують особливості правопорушення (його об'єкт, об'єктивну сторону, суб'єкт або суб'єктивну сторону), інші - подальші дії правопорушника. Всі вони мають істотне значення для правильного вирішення справи, для визначення ступеня та характеру відповідальності. Тому вони обов'язково підлягають доказуванню. p> 5. Причини і умови, що сприяли здійсненню митних правопорушень. Найчастіше вони можуть впливати на характер і ступінь відповідальності, мають істотне значення для правильного вирішення справи і підлягають доказуванню в звичайному порядку. Їх виявлення необхідно також для проведення профілактичних заходів та вироблення заходів боротьби з митними правопорушеннями.
Обставини, що підлягають доказуванню, які перераховані в статті 320 ТК, конкретизуються з урахуванням особливостей кожної справи про порушення митних правил в залежності від складу розслідуваної правопорушення. Зміст предмета доказування залежить також від особливостей окремих категорій справ.
У процесі встановлення істини у справі про порушення митних правил нерідко певну значимість для нього набувають різного роду факти історичного, географічного, економічного ...