Сприйняття Росії на Заході: міфи і реальність
Шаповалов Віктор Федорович - доктор філософських наук, професор Московського державного університету ім.М.В. Ломоносова. p> "Для західного культурного людства Росія все ще залишається абсолютно трансцендентної, якимось чужим Сходом, то притягає своєю таємницею, то відштовхуючим своїм варварством. Навіть Толстой і Достоєвський залучають західного культурної людини, як екзотична їжа, незвично для нього гостра ", - писав М. Бердяєв [1, с. 9]. Наведені слова відносяться до 1915 році. Здається, проте, що вони яскраво характеризують одну з стійких тенденцій західного сприйняття Росії. У них можна угледіти також вказівку на те, що на Заході склався певний особливий образ, функція якого - заломлювати російські реалії. Образ Росії в очах Заходу (як і всякий образ взагалі) може не володіти портретною схожістю з оригіналом або така схожість може бути вельми віддаленим. У більшості випадків образ підпорядковується власним закономірностям виникнення, функціонування та розвитку. Але саме це властивість робить його особливо цінним як для розуміння оригіналу, так і в більш широкому культурно-світоглядному та практичному сенсі. Те, як Росія сприймається людьми інших культурних регіонів, зокрема людьми Заходу, дозволяє поглянути на неї з боку, під новим, часом несподіваним кутом зору. Знання особливостей того, що думають про нас інші, важливо для практичних цілей: без такого знання неможливо повноцінне спілкування і співпрацю. p> За правило слід прийняти неквапливість в оцінці чужої думки. Важливо навчитися чуйно прислухатися до голосу інших - навіть у тому випадку, якщо це голоси недоброзичливців. На жаль, не вслухання і не уважне вивчення, а кваплива оцінка стала нашою традицією щодо до думок іноземців про Росії. Ця традиція зміцнилася і пишно розцвіла в радянський час, коли нетерпляче і різко відкидалися думки західних авторів про Росію, що йдуть врозріз з офіційною радянською ідеологією. Але й багато нинішніх "Демократи" сприймають будь-яку думку з Заходу, в тому числі думку про Росії, не роздумуючи - не інакше як істину в останній інстанції. p> Домогтися того, щоб образ Росії в очах Заходу став переважно позитивним, неможливо тільки лише прямим спростуванням думок, що представляються нам помилковими. Тим більше не можна постійно вдаватися до різких "одповідь"; висловом обурення, хоча, мабуть, без цього повністю не обійтися. Чи не слід, з іншого боку, вважати, що позитивний образ Росії в очах Заходу і всього світу сформується автоматично, "сам собою", по мірі руху псгпуті демократії, ринку і т.д. Звичайно, треба сподіватися, що успішне розвиток Россі сприятиме зростанню позитивних тенденцій у західному . Воспрятия країни. Однак сподіватися на автоматизм цього процесу не доводиться, насамперед тому що образ, про який йде мова, аж ніяк не просте прямолінійне відображення російських реалій: на його характер впливають різноманітні, в тому числі найнесподіваніші, фактори. Чим визначаю...
