1. Зайцева вирішила подарувати своїй племінниці Євсєєвої двокімнатну квартиру, що належить їй на праві власності. Євсєєва звернулася податковому інспектору за роз'ясненням, який податок їй доведеться сплатити у разі вчинення договору дарування. Дізнавшись, що податок при купівлі продажу нижче, Євсєєва вмовила Зайцеву оформити договір купівлі-продажу.
Податковий інспектор, з'ясувавши, що квартира оформлена на Євсєєву, зажадав сплатити податок на майно, що переходить у порядку дарування. Коли ж з'ясувалося, що була здійснена операція купівлі-продажу, він підготував документи для визнання угоди недійсною та стягнення всього отриманого в доход держави. p align="justify"> рацію податковий інспектор? Чи має значення, що Євсєєва виплатила Зайцевої тільки частину вартості квартири? Чи зміниться рішення, якщо Євсєєва не виплатила ніякої частини, однак збирається це зробити найближчим два роки?
Відповідь:
Дискусія про те, чи вправі податковий орган пред'являти позови про застосування наслідків, зазначених у ст. 169 ЦК РФ, якщо операція відбувалася з метою ухилення від сплати податків, ведеться досить давно і продовжує залишатися актуальною. p align="justify"> Думка д.ю.н., професора, зав. кафедрою цивільного права юридичного факультету МДУ Е.А. Суханова : В«Пред'явлення податковими органами позовів про визнання конкретних угод нікчемними як антисоціальних (В« свідомо противних основам правопорядку чи моральності В») на підставі ст. 169 ЦК, як і їх задоволення судами, в більшості випадків представляється необгрунтованим . За загальним правилом угоди, вчинені в обхід норм податкового законодавства, мають кваліфікуватися як угоди, що не відповідають закону або іншим правовим актам (ст. 168 ЦК).
Різниця незаконних та антисоціальних угод полягає, передусім, у тому, що останні не В«простоВ» порушують закон (або відбуваються з метою його порушення, в тому числі шляхом В«обходуВ»), але зазіхають на основи правопорядку, тобто основні початку, принципи суспільного, політичного та економічної організації нашого суспільства, або на його моральні підвалини (В«основи моральностіВ»). Справа може, наприклад, стосуватися порушують державну монополію угод купівлі-продажу зброї, боєприпасів і вибухових речовин, а також інших видів майна, вилученого з цивільного обороту або обмеженого в обороті відповідно до федеральними законами (п. 2 ст. 129 ЦК).
Категорія В«основи правопорядкуВ» за своїм змістом тотожна давно відомої міжнародного приватного права (і ряду розвинених зарубіжних правопорядков) категорії публічного порядку (пор.: подп. 7 п. 1 ст. 244 АПК і подп. 5 п. 1 ст. 412 ЦПК). Про їх тот...
