Політичні та правові вчення в Росії в період кризи самодержавно-кріпосницького ладу
1. Введення
У першій половині XIX в. державний і громадський порядок Російської імперії знаходився на колишніх підставах. Дворянство, яке складає малу частину населення, залишалося панівним, привілейованим класом. Звільнені від обов'язкової служби державі поміщики з служилого стану перетворилися в пусте, чисто споживчий клас рабовласників. З дворян формувалися бурхливо ростуть у той час канцелярії бюрократичного апарату імперії. У країні панував чиновницький і поміщицький свавілля. Уряд робив спроби проведення громадських реформ, але проблеми зміни державного ладу або вдосконалення законодавства в Росії першої половини XIX в. практично відступали на другий план перед найгострішим питанням про кріпосне праві.
"Ціла половина населення імперії, якого тоді вважалося понад 40 млн. душ обох статі, - писав В. О. Ключевський у своєму "Курсі російської історії", - ціла половина цього населення залежала немає від закону, а від особистого свавілля власника ... Кріпосне російське село перетворювалося на негритянську північноамериканську плантацію часів дядька Тома ".
Державна політика виражала інтереси основної маси дворянства. Уряд деколи усвідомлювало небезпеку заглиблюється ворожнечі основних станів, але скільки- істотні реформи провести була нездатна. Як у всякому самодержавному державі, політика Росії багато в чому залежала від особистості монарха. Павло I скасував деякі привілеї дворян і законодавчо обмежив панщину трьома днями на тиждень; але він же роздав у приватне володіння (дворянам) близько 100 тис. палацових та казенних селян. За дорученням Олександра I його наближені розробляли проекти скасування кріпосного права, часом самі парадоксальні. Що славиться лібералом Мордвинов пропонував звільнити селян без землі і за великий викуп; реакціонер Аракчеєв - без викупу, з наділенням землею. Розробка різних проектів селянської реформи тривала при Миколі I в схованках урядових канцелярій. Так тривало, поки, нарешті, черговий самодержець (Олександр II) НЕ кликнув з висоти престолу: "Краще скасувати кріпосне право згори, ніж чекати часу, поки воно само собою почне скасовуватися знизу ".
Кріпосне право різко ускладнювало розвиток країни в промисловому, культурному, військовому відносинах. Повновладні у своїх маєтках поміщики не мали стимулів до вдосконаленню способів ведення сільського господарства. Відсутність вільної робочої сили не давало розвинутися ремеслам і промисловості. Посилювалася інтелектуальна, моральна, культурна деградація пануючого стану дворянства.
Росія стрімко відставала від передових держав, які будували громадянське суспільство. У країні нагромаджувалися непримиренні соціальні антагонізми:
"Дворяни страшилися селян, - зазначав В. О. Ключевський, - селянство злість на дворянство, те і інше не живило ні найменшого довіри до уряду, а уряд боявся обох ".
Нароста...
