Фізичний і феноменологічний світи
Жан Петіто, Баррі Сміт
Короткий зміст: Наша робота ставить своєю метою розвінчати зазвичай притаманне філософії уявлення, що реальність описується виключно основоположними положеннями фізичної теорії мікросвіту, і що крім подібної форми відображення реальності ми не володіємо іншим способом її подання. Наші заперечення ми аргументуємо тим, що подібне припущення фактично суперечить суті подібних теорій. Це добре можна ілюструвати тим, що макросвіт тривимірних тіл і такі якісні структури як колір і звук знаходять своє наукове визначення виключно в їх відокремлених системах понять, що свідчать не тільки про психологічну природу подібного розуміння, а й, в рівній мірі, і онтологічної. Ми будемо захищати принципи нового результуючого підходу, плодами якого виявляються підстави методу опису виділеного процесом сприйняття макроскопічного світу шляхом математичних визначень. Якщо поглянути ширше, подібне можна пояснити тим, що макроскопічний світ існує в якості певних специфічних типів шаблонів кордонів, належать тому полю, яке охоплюють теорії фізичного мікросвіту. h2> Введення
Одна з найважливіших проблем філософії науки полягає у встановленні задовільних відносин між (1) феноменологическим і общесмисловим світом, пізнання якого досяжно за допомогою сприйняття і описується природною мовою і (2) тим світом, який відображає загальноприйнята фізична теорія або такі фундаментальні теорії мікроструктури матерії або поширення хвиль як Ньютоновская механіка, хвильова теорія Максвелла, спеціальна і загальна теорія відносності і квантова механіка. Розвиток математичної фізики досить довго багато хто розумів як категоричне вимога усунення феноменологічного світу - світу макроскопічно організованих об'єктних категорій, просторових форм, вторинних якостей і порядків взаємодії - належать області по суті онтологічного розгляду, для якого категорично важливо володіння "Психологічністю" феноменологічної структури. Звідси природно випливає те звичне філософам редукціоністскій припущення, що власної структурою наділені одні лише зміни, що відбуваються у фізичному мікросвіті (Що світ сам по собі представлений істотою "швидкоплинних, сильно відокремлених безбарвних часток "). Але фактом, однак, стало і те, що відкриття атомів або кварків не виправила молекули, макромолекули чи інші дійсно макроскопічні об'єкти, як наділені фізикою вже їх власними макроскопічними властивостями - все що представляють собою абсолютно чіткі фізичні системи. Більше того, недавнє розвиток когнітивних наук і інших їм подібних навчань додало нове теоретичне значення феноменологическому або якісного рівня об'єктивної дійсності. Ми могли б нагадати, наприклад, ідею "наївною фізики", пропаговану Патріком Хайсом (1985), якісної фізики Клера і Брауна (1984), крім того ранніх досліджень, присвячених "чуттєвої категоричності" (Perceptual salience), пророблених Д. Д. Гібсоном (1979). Однак основні наукові роботи по ...
