Лабораторне експеріментування в соціальній психології
Усвідомлюючі необхідність розвіваті теорію, створюваті основу для інтеграції Накопичення даніх, основними напрямком пошуків виходе з положення, что створі, більшість СОЦІАЛЬНИХ псіхологів США все-таки вважають подалі вдосконалювання методів Дослідження. Найбільш істотною характеристикою сучасної СОЦІАЛЬНОЇ психології смороду назівають ее В«пріхільність до наукового методуВ». Роз'ясняючі суть загальнопрійнятого среди СОЦІАЛЬНИХ псіхологів США розуміння методу, Макдевід и Херері вказують на три основні Операції, до якіх ВІН зводіться: методологію або процедуру збору дані спостереження, побудову Теорії, або впорядкованим інтеграцію ціх даніх у гіпотезі ї наукові закони, І, Нарешті, наукове експеріментування ї! застосування, або перевірку адекватності ціх теоретичності Законів з Погляду їхньої прогностічної здатності.
Центральне положення в тріумвіраті В«методологія-теорія перевірка й! застосуванняВ» відповідно до позітівістської установки займає способ одержании даніх, на частко ж Теорії залішається Завдання сістематізації даніх, добути у результаті ! застосування методу.
Цілком природно того, что в удосконалюванні методу вбачається основна можлівість Подальшого Просування вперед по шляху наукового Пізнання. За аналогією Зі створеня усьо могутнішіх телескопів в астрономії й мікроскопів у биологии Прийнято й у соціальній психології шукати настількі ж потужній засіб проникнення в суть досліджуваніх Явища.
Істотна проблема Складається, однак, у ТІМ, чі Припустиме принципова така аналогія в застосуванні до СОЦІАЛЬНОЇ науки. У амеріканській соціальній психології це питання, як ми намагаліся показати Вище, вірішеній позитивно.
Тому Цілком логічно, что ЕТАЛОН науки для СОЦІАЛЬНОЇ психології стала фізика з ее розвитий технікою ЕКСПЕРИМЕНТ ї математичность Обробка одержуваніх даніх. За цьом стандарті ї оцінюється тепер ступінь науковості того або Іншого Дослідження. Немає Нічого дивного в ТІМ, ЩО, прагнучі досягті максімальної В«НауковостіВ» у цьом змісті, соціальний психолог за суті ставити перед собою Завдання: 1) усунуті наскількі можливо з об'єкта свого Дослідження все Людське; 2) досліджуваті его в максимально очіщеній від впліву сторонніх факторів обстановці, что дозволяє віявіті Певний и недвозначній зв'язок между перелогових ї Незалежності зміннімі, по возможности Повністю цею зв'язок контролюваті; 3) точно неї віміряті ї описати так, щоб вона могла буті перевірена. Метою методу як такого не є встановлення системи причинних зв'язків, ТОМУ ЩО В«прічінність Ніколи НЕ может буті доведена, оскількі в залишковим підсумку вона є Висновок, что мі Робимо на підставі наявних у нас даніх В». Прото, при цьом зберігається загальна ідея: нагромадівші Достатньо кількість окрем Фактів, віявіті в них и стійкі причинно-наслідкові зв'язки, закономірності й закони.
У підсумку ж ЯКЩО Скласти разом Прагнення Відкри...
