Політичні подивись Платона й Аристотеля
План
1. Політичні подивись Платона й Аристотеля
. Політичний прагматизм Н. Макіавеллі
. Значення Ідей Ш. Монтескє про Розподіл власти
Висновки
Використана література
1. Політичні подивись Платона й Аристотеля
Платон народився близьким 427 року до Нашої єрі у добрі знаній афінській Сім'ї. Багатая мемуарістів и хроністів пов'язують его критично Ставлення до демократії з аристократично Походження, Аджея відомо, что один з родічів Платона відіграв помітну роль у олігархічному заколоті 404 року. Альо можна найти й зовсім Інше Пояснення цьом фактом: до демократії Платон МАВ НЕ Більшу недовіру, чем Аристотель, Який НЕ БУВ благородного Походження, Ані даже афіняніном. ВАЖЛИВО значення для інтелектуального развития Платона мала дружба замолоду з Сократом, и самє від Сократа ВІН почерпнув ті, что всегда Було провідною думкою его ПОЛІТИЧНОЇ філософії, - ідею, что доброчесність - це знання. Іншімі словами, це означало Віру в об'єктивну можлівість доброго життя як для окрем індівідів, так и для держав - життя, Яке можна сделать предметом Дослідження, Яку может буті упорядковане на Основі раціональної методики и Яким можна, таким чином, розумно розпорядітіся. Вже це самє по Собі пояснює, чому Платон до певної Міри має буті аристократом, оскількі міріло наукового Досягнення Ніколи НЕ можна звесті до чисел чг загальнопрійнятої думки. Дійшовші зрілого віку напрікінці Пелопоннеської Війни, навряд чи МІГ ВІН поділяті захоплення Перікла В«щасливою різнобічністюВ» демократичного життя. Найбільш рання его думка про політічну діяльність, что Знайшла відображення у В«ДержавіВ», пріпадає на тій годину, коли афінянін, найімовірніше, перебував под враженя дісціпліні Спарти ще до того, як марність цієї дісціпліні довели Фатальні події истории Спартанської імперії. p align="justify"> Основні положення, розвінуті Платоном и найбільш характерні для нього, можна звесті до кількох тверджень, и ВСІ ці Твердження НЕ Тільки підпорядковані єдіній точці зору, альо й достатньо точно віведені Із посилок логічнім ходом абстрактними міркувань, що не відірваніх від СПОСТЕРЕЖЕННЯ реалій життя, альо водночас незалежних від їх впліву. Вінятком Із сказаного якоюсь мірою є Класифікація форм Правління в книгах VIII и IX. Описание СУЧАСНИХ авторові держав и їхніх форм Правління МАВ на меті підкресліті контраст з Ідеальною державою, тому йо можна не брати до уваги при розгляді ОСНОВНОЇ аргументації В«ДержавиВ». Окрім цього, теорія держави розвівається в добрі узгодженій послідовності думки, цільної и водночас простої. Однак доводитися таки констатуваті, что ця теорія Надто переобтяжена однією ідеєю и Надто Вже проста, щоб належноє чином вісвітліті платонівську тему - П...
