Дана книга Арлі Хувера В«Листи агностику на захист християнстваВ» являє собою філософсько-богословське послання тому людині, яка ще не визначив для себе: є Бог чи немає. З перших рядків цієї книги автор з повагою звертається до читаючому, звертаючись до нього В«дорогий і поважний АГНОСВ», що само по собі розташовує до комфортного прочитання і не ущемляє прав і гідності того кому ця книга адресована. Книга розділена на невеликі глави та пункти в яких, послідовно і невимушено автор підводить читача до першої його завданню докази неможливості догматичного атеїзму. І це йому вдається тому, що наводиться приклад який під силу зрозуміти навіть школяр. Автор звертається і до віруючих переконуючи їх, що християни так само потребують філософії. Вони потребують логіці, тобто при здоровому мисленні, в правильному міркуванні. Якщо відокремити логічне міркування від віри, то це тільки зашкодить християнського богослов'я. Займатися філософією нам було призначене Христом, Вічним В«ЛогосомВ» (Словом), Який не дозволяє нам мовчати, а наказує нам бути Його свідками всьому світу: В«Та ви приймете силу, коли зійде на вас Дух Святий, і будете Мені свідками в Єрусалимі і в усій Юдеї та Самарії і аж до краю землі В» (Дії.1: 8). Деякі християни, як і багато невіруючі, вважають, що Біблія виступає проти міркування, що християнство рекомендує сліпу віру. На це автор відповідає словами апостола Петра: В«Будьте завжди готові всякому, вимагає у вас звіту у вашому сподіванні, дати відповідь з лагідністю і благоговінням В»(1Петр. 3.15). Грецьке слово, відповідне російському слову «³дповідьВ», - це apologia, В«АпологіяВ» або В«апологетикаВ» - це філософсько-богословська наука знаходить і дає відповідь на хвилюючі людини питання про існування Бога. По крайней міру на початку книги нам надаються неспростовні докази неспроможності атеїзму як явища в цілому. Мені самому стало зрозуміло, що на землі не було, немає і не буде жодного атеїста тому, що це не можливо! Раніше я про це і не замислювався. У цьому мені допомогла В«апологетикаВ», міркування. Зараз, коли якому-небудь В«атеїстовіВ» потрібні докази неспроможності його В«віриВ», я використовую метод і приклад автора. Чинний! Людина замислюється і починає мислити, а потім і погоджується з наведеним прикладом. Правда, потрібно відзначити, що в міру просування АГНОС в глиб книги йому потрібно ставати В«освіченим АГНОСВ», так як автор починає апелювати філософсько-науковими термінами, що не може не позначитися на розумінні матеріалу і трактування автором всякого роду тез античних і сучасних філософів і богословів. В«Людина унікальний як і його ТворецьВ» - стверджує автор. Дуже сильним фактом у доказах є застосування автором антропологічного аргументу, тобто аргументу заснованого на людині. Хоча якщо чесно сказати людина сама себе ще не зрозумів, і навряд чи коли зрозуміє без Бога і без розуміння Його сутності. Про це, автор в ув'язненні дослідження даного аргументу, доречно застосовує вислів Августина...
