Введення
Ми живемо в епоху глобальної інформатизації, у цьому зв'язку стає як ніколи важливою проблема доступу до інформації. Недарма відома мудрість говорить: хто володіє інформацією, той володіє світом.
В даний час як ніколи гостро стоїть питання про інформаційному нерівності, яке являє собою окремий випадок соціального нерівності, вираженого в нерівному доступі до інформації у людей, що належать до різних соціальних груп суспільства.
Інформаційна нерівність
Ефірне телебачення міцно увійшло в наше життя, маючи величенний охоплення території по всій країні. "Сьогодні телебаченням охоплено 99% росіян. Однак три програми можуть брати 74,7%, чотири - 56,1%, п'ять і більше - тільки 43,2% громадян. p> Наше завдання - досягти максимального охоплення населення соціально значущим пакетом федеральних і регіональних телепрограм. У наявності явне інформаційне нерівність, яка потрібно крок за кроком усувати ".
Що вже й говорити про перспективи розвитку неефірних каналів, що вимагають наявності розгалуженої технічної бази по всій країні, якщо навіть безкоштовне ефірне телебачення показує свою неспроможність у вирішенні проблеми інформаційної нерівності на території Російської Федерації.
Контент ефірного телебачення в цілому задовольняє потребам якогось усередненого телеглядача. Однак, даний контент не може відповідати запитам всього населення країни, тому і виникають канали, зміст яких найбільш чітко спрямоване на частину населення, яка потребує програмах з іншою тематикою.
У зв'язку з цим останнім часом найзлободеннішою і актуальною темою в області телемовлення стає бурхливий розвиток цифрового неефірного телебачення. p> З цієї причини, важливим є питання про те, яке вплив зроблять неефірний нішеві канали на доступ до інформації, яка повинна стати більш таргетированной, що максимально відповідає запитам аудиторії.
Зупинимося докладніше на факторах, які, на мій погляд, мають вирішальний вплив на можливість рівного доступу до інформації в сучасній Росії.
Середній рівень заробітної плати по країні свідчить про тому, що переважна частина людей не готова до нової статті витрат у своєму бюджеті, що включає як абонентську плату, так і установку нового обладнання.
Безумовно, економічний чинник у меншій мірі позначиться на людях, що володіють високим соціальним статусом і становищем у суспільстві та, як правило, живуть у великих містах чи обласних центрах.
Дані обставини свідчать про порозі входження, який не дозволяє говорити про подальше рівність у використанні неефірного телемовлення для отримання інформації. p> Звичайно, дана послуга в матеріальному вираженні не є позамежної, однак тільки в тому випадку, якщо на ринку присутні кілька гравців, що дозволяє оптимізувати цінову політику. p> На периферії про будь-якої конкуренції в галузі телемовлення в цілому і цифрового зокрема, говорити поки не...
