Сучасні проблеми та перспективи культурного, інформаційного та ідеологічного взаємодії держав різних типів
Функція міждержавної інтеграції, будучи зовнішньої функцією держави, вбирає в себе зовнішньополітичні цінності та установки політичного режиму. Так, для функції міждержавної інтеграції держав, що мають антидемократичні режими (авторитарні, військові, тоталітарні), властиві такі особливості: інтеграція здійснюється, головним чином, з країнами, що мають аналогічні політичні режими; монополія держави на всі види і форми інтеграції; ідеологізація міждержавних відносин; переважання силових методів і засобів реалізації функції міждержавної інтеграції; підлегле становище функції міждержавної інтеграції при домінуванні функції оборони країни.
Функція міждержавної інтеграції демократичних держав, характеризується такими моментами: інтеграція будується на основі принципів відкритості, толерантності, рівноправності, добровільності, поваги прав і свобод людини; різносторонній, різнорівневий характер інтеграції, різноманіття форм міждержавних об'єднань; опора переважно на ненасильницькі методи та засоби реалізації функції міждержавної інтеграції; рівнозначне положення функції міждержавної інтеграції в системі інших функцій; особлива роль права (національного, міжнародного), як регулятора відносин міждержавної інтеграції; високий рівень розвитку культури, моральний характер інтеграційних ініціатив і проектів.
Таким чином, всі вишеохарактерізованние об'єктивні фактори, взяті в комплексі, надають вплив на спрямованість функції міждержавної інтеграції. Кожен з них має як свої переваги, так і недоліки. Тому для ефективної реалізації функції міждержавної інтеграції державам необхідно враховувати сильні і слабкі сторони того чи іншого фактора. p align="justify"> Цивілізаційний підхід, який служив з ХVIII ст. обгрунтуванням єдності людства, відродився в кінці ХХ ст., щоб стати науковою основою уявлень про непереборне ворожнечі культурних ареалів. Залишаючи осторонь геополітичну В«начинкуВ» подібних версій (приклад - доктрина Хантінгтона), зауважимо, що їх методологією служить, так само як і концепції всесвітньої В«вестернізаціїВ», принцип культурної унітарності. При цьому цивілізаційна уніфікація окреслюється вже не в планетарних (Фукуяма), а в регіональних рамках. У цих останніх розігрується сценарій В«кінця історіїВ» у вигляді відтворення культурних архетипів. p align="justify"> Однобічність концепцій глобального чи регіонального В«кінця історіїВ» була відчута, і на противагу їм набули поширення (Заблокований в пострадянській свідомості апокаліптичними мотивами) ідеї В«мультикультуралізмуВ» і В«множинної модерностіВ» (multiple modernity). У них враховується, по-перше, що явища культурного різноманіття в сучасному світі розгортаються на всіх рівнях (глобальному, регіональному, локальному), і, по-друге, підкреслюється інтенсивність кул...
