Зміст
Введення
1.Сущность, поняття та теорії еліт
1.1Теорія еліти макиавеллистской школи
1.2Современние теорії еліти
.3 Системи відбору і фактори результативності еліт
2.Політіческіе еліта сучасної Росії
Висновок
Список використаної літератури
Введення
Політична практика навіть розвинених і стабільних демократичних суспільств показує, що процес розподілу і реалізації влади зовсім не передбачає рівноправної участі в ньому всіх громадян. Завжди і скрізь до влади причетний вузьке коло осіб - меншість, яка змушує маси визнати себе. Політичне нерівноправність у будь-якому суспільстві визнавалося як неминуча реальність, а демократія залишалася ілюзією, оскільки не була досяжна. Обгрунтування неминучості поділу суспільства на властвующее меншість і керовану більшість була представлена ​​в концепціях еліти, які відрізняються різним тлумаченням природи політичної нерівності. p align="justify"> У сучасному світі проблема політичних еліт грає важливу роль. Пасивність російського суспільства в поєднанні з нездатністю еліти до політичної модернізації створює той контекст, який визначає негативний характер сучасних перетворень. Цим і обумовлюється актуальність роботи. p align="justify"> Метою даної роботи є вивчення тематики "Концепції політичних еліт і" елітизм "сучасних суспільств. Політична еліта сучасної Росії ", розгляд проблеми" елітизму "в сучасній Росії виходячи з історії, а також знайти шляхи вирішення даної проблеми. p align="justify"> Для досягнення даної мети необхідно вивчити наступні завдання:
1. Теорія еліти макиавеллистской школи;
2. Сучасні теорії еліти;
. Політична еліта сучасної Росії.
1. Сутність, поняття і теорія політичних еліт
.1 Теорія еліти макиавеллистской школи
Ідеї про правомірність поділу суспільства на меншість, панівне над іншим населенням, висловлювалися ще в давнину. Конфуцій, наприклад, ділив суспільство на "благородних мужів" (правлячу еліту) і "низьких людей" (простолюдинів) на підставі їх відносини аморальним заповідям. p align="justify"> Інша підстава поділу суспільства на правляча меншість і підпорядковано більшість знаходимо у Платона, який пов'язував політичну нерівність з якістю душі, властивим тим чи іншим групам населення. Платон розробив систему формування правлячої еліти: відбір в еліту, виховання і освіту потенційних кандидатів. Однак ці та інші ідеї про неминучість поділу суспільства на керуючих і керованих не мали серйозного соціологічного обгрунтування і будувалися, швидше, на різного роду моральних, релігійних, філософських припущеннях, ніж на аналізі реальностей політичного життя...
