КОМПОНЕНТИ спеціальної соціологічної теорії
Система категорій соціологічного дослідження сім'ї
Розвиток будь-якій області наукового знання нерозривно пов'язано з уточненням і вдосконаленням мови науки. Чіткий і науково обгрунтований понятійний апарат є важливим засобом інституціоналізації та формалізації науки, створення передумов для розвитку теорії, формування широкої емпіричної бази, використання математичного апарату, розробленого в більш розвинених в формальному відношенні громадських павук. Ступінь інституціоналізації науки визначається значною мірою повнотою, В«ЗрілістюВ» власного понятійного апарату. Радянська соціологія все більш предметно орієнтується на вирішення гострих практичних проблем, у зв'язку з чим її специфічні інтереси все частіше В«перетинаютьсяВ» з інтересами інших наукових дисциплін (економіки, педагогіки, права і т. д.). У цих умовах формування суворо соціологічного мови диктується не потребами у відокремленні, що не спробою побудови соціологічної В«вежі зі слонової кісткиВ», а логікою розвитку наукового пізнання, що припускає як відносно автономний розвиток теоретичного та емпіричного рівнів соціології, так і їх тісний зв'язок, вплив і збагачення.
Спостережуване сьогодні широке насичення мову соціології лексики, властивої іншим наукових дисциплін (Насамперед економіці та психології), не завжди правомірна адаптація лексем повсякденній мові призводять до дуже серйозних наслідків. Серед них не останнє за значимістю місце займають такі, як використання різних термінів для позначення'', тих же (або приблизно тих же) явищ (якість шлюбу, успішність шлюбу, сімейне щастя, успіх подружжя, згуртованість сім'ї, стабільність шлюбу, задоволеність шлюбно-сімейними відносинами і т. д.), нерозробленість теоретичних типологій, ієрархії понять у їх співвідношенні з вихідними категоріями.
Понятійний апарат соціології сім'ї, як і будь іншої області соціологічного знання, включає в себе велике коло понять.
Серед них важливо виділити категорії, що відображають основні сторони функціонування сім'ї. Дослідження показали, зокрема, що протиріччя між професійними і сімейними ролями працюючих жінок по-різному проявляється у жінок з різними орієнтаціями. Так, у жінок першого типу воно виявляється в основному в скороченні обсягу виконуваних сімейних функцій, у жінок другого і третього типів - в уповільненні професійного зростання і зниження якості роботи. Причому ця тенденція у жінок третього типу проявляється сильніше. Ми показали також, що кооперація сімейної діяльності найбільшою мірою впливає на професійне просування жінок другого типу, у меншій мірі - жінок першого типу і практично не робить впливу на професійне просування жінок третього типу.
Ще один приклад. У зв'язку з вивченням факторів, впливають на успішність функціонування молодої сім'ї, була зробл...
