Введення
Актуальність теми дослідження полягає в тому, що хоча відносини між людьми в шлюбі особисті та суто індивідуальні, але разом з тим вони мають і суспільне значення. У цих відносинах криється майбутнє держави, що має представляти особливий інтерес і служити предметом турботи з боку держави і суспільства.
Можна з упевненістю сказати, що суспільство і держава зацікавлені в тому, щоб розлучень було менше, а сімейно-шлюбні відносини розвивалися нормально і вдосконалювалися. Розлучення в будь-якому випадку свідчить про неміцність і руйнуванні сімейних зв'язків і тому об'єктивно не може розглядатися як явище позитивне.
Суспільство зацікавлене в стабільності сімейних відносин, так як це забезпечує здорові взаємини подружжя, благотворно позначається на вихованні дітей, полегшує вирішення цілого ряду соціальних проблем (житло, соціальне забезпечення, працевлаштування і т.д.). Отже, у найзагальнішому вигляді держава і суспільство не можуть не бачити в розлученні свідоцтва неблагополуччя у сфері сімейних відносин. З цієї точки зору розлучення є соціальним злом.
Суспільство і держава впливають на шлюб різними шляхами: економічними, політичними, ідеологічними. Найбільш безпосереднім провідником цього впливу є правові і моральні кошти. Для того щоб суспільний вплив на шлюб було ефективним, необхідно достовірне знання дійсного стану справ: загальних тенденцій розвитку сімейно-шлюбних відносин; причин, конфліктних ситуацій, що виникають у шлюбі; ціннісних орієнтації осіб, які перебувають у шлюбі або збираються в нього вступити; впливу одних факторів шлюбного життя на інші і т.п. Тільки на основі такого аналізу можливі справді наукові рекомендації з вдосконаленню шлюбно-сімейних відносин.
Ця ж проблема набуває суттєве значення і зараз в зв'язку з нагальними завданнями соціального планування.
Мета дослідження - вивчення соціальних проблем розлучень. b>
Як вибратися з бермудського трикутника?
Інтуїтивно відчуваючи соціально-психологічні складнощі, випливають з розлучень, релігійні пастирі намагалися протидіяти їм. Вводили заборони на розрив відносин. Чого простіше: оголоси перелюб гріхом, залякавши людини пекельними муками на тому світі - дивишся, "розпусти" і розлучень поменшає. А якщо заборонити сам розлучення - то й взагалі розлучення не буде. Так було в католицизмі до недавнього часу. Але ми ж, сподіваюся, пам'ятаємо фільм "Розлучення по-італійськи" з Мастроянні, герой якого, щоб позбавитися від ненависної дружини, вбив її? "Зміцнити" шлюб можна і перетворенням бракоразводной процедури в ходіння по муках. Так було в радянські часи. Розлучення - тільки через суд, навіть якщо не було спільних дітей. Перед судом треба було дати оголошення в місцевій пресі, щоб люди могли прийти на суд і подивитися, а ти повинен був випробувати ганьба. Таке табуювання в якійсь мірі утримувало людей від розлучень. Але чи не вел...
