Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Контрольные работы » Психологічні особливості прийняття рішень юристом

Реферат Психологічні особливості прийняття рішень юристом


















Контрольна робота

по Юридичної психології

тема: Психологічні особливості прийняття рішень юристом

Введення


Основними особливостями професійної діяльності юриста є: правова регламентація (нормативність) професійної поведінки, прийнятих рішень працівників правоохоронних органів, юридичних служб та інших юристів, професійно що у правозастосовчої діяльності; владний, обов'язковий характер професійних повноважень посадових осіб правоохоронних органів; екстремальний характер правоохоронної діяльності багатьох юристів, особливо тих, хто працює в органах суду, прокуратури, податкової служби та податкової поліції тощо; нестандартний, творчий характер праці юриста; процесуальна самостійність, персональна (для багатьох - підвищена) відповідальність юристів , що працюють в правоохоронних органах, державно-правових структурах [5, c. 56]. p align="justify"> У різних видах правозастосовчої діяльності роль організаційно-управлінських питань неравнозначна. Наприклад, у діяльності прокурора (його заступників) управлінська підструктура займає провідне, домінуюче становище стосовно діяльності слідчого, в якій більш помітні пізнавально-прогностичні, комунікативні аспекти, а організаційно-управлінські питання в ряді випадків відіграють допоміжну роль, забезпечуючи ефективність процесу пізнання, встановлення істини в ході розслідування злочину. На окремих етапах попереднього слідства організаційно-управлінські питання можуть набувати першорядне значення. Однак вони за своїм змістом значно вже, ніж у діяльності прокурора, і носять скоріше допоміжний характер. Наприклад, такі слідчі дії, як огляд місця події, обшук, слідчий експеримент, неможливо виконати, не зробивши попередньо ряд організаційних заходів. Та й сам процес розслідування злочину вимагає високого ступеня організації праці слідчого, починаючи з планування і закінчуючи оцінкою досягнутих результатів. p align="justify"> Слідчому нерідко доводиться приймати і суто управлінські рішення. Так, слідчий прокуратури вправі давати вказівки та доручення органам дізнання про провадження слідчих та розшукових заходів, вимагати від них сприяння при виконанні слідчих дій. Слідчим надано право вносити відповідним посадовим особам подання щодо розслідуваних кримінальних справах і т. д. Іншими словами, коло питань організаційно-управлінського характеру в діяльності слідчого в основному визначається роботою по конкретній кримінальній справі, що знаходиться в його виробництві. p align="justify"> Здійснення функцій управління (планування, організації, мотивації і контролю) багато в чому залежить від особистісних якостей керівника. Тому до нього пред'являються підвищені вимоги. p align="justify"> Крім загальних якостей, якими повинен бути наділений будь-який юрист (це нормативність поведінки, розви...


сторінка 1 з 12 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Аналіз організаційно-економічної діяльності моделі прийняття управлінських ...
  • Реферат на тему: Організаційно-правові засади ДІЯЛЬНОСТІ ОРГАНІВ прокуратури на прікладі про ...
  • Реферат на тему: Організаційно-управлінські та функціональні аспекти діяльності ТОВ Завод &q ...
  • Реферат на тему: Прийняття управлінських рішень у різних сферах діяльності підприємства
  • Реферат на тему: Оцінка ефективності діяльності органів місцевого самоврядування щодо виріше ...