Регіональні зовнішні ефекти клубного блага у підвищенні якості життя населення
В економічній науці приділялася значна увагу теорії клубів [6] і вироблених ними клубних благ, що відносяться до змішаним суспільних благ, оскільки на відміну від чистого блага є виключаються суспільним благом, благом спільного споживання з вибірковістю, альтернативністю його використання та убуванням його споживання. Змішане благо може бути об'єктом купівлі-продажу, тобто бути платним. Мотивом для створення клубу є виробництво за допомогою цього клубу колективного блага, споживання якого збільшує значення функції корисності агента (агентів). Однак виробляти це колективне благо можна в різних обсягах, здійснюючи більші чи менші витрати. В принципі кожен член клубу має своє розуміння, в якому обсязі і якими витратами слід виробляти колективне благо. Це розуміння базується на його функції корисності і задачі її максимізації. Тому потрібно колективне рішення про обсяг виробництва і витрати. Це колективне рішення може прийматися різними способами, а конкретний спосіб фіксується в статуті клубу.
Чисельність споживачів клубного громадського блага можливо збільшувати до тих пір, поки переповнення, обумовлене прийомом останнього В«члена клубуВ», не приведе до зменшення вигод для інших його членів, яке буде врівноважено зниженням витрат, внаслідок участі нового члена у фінансуванні витрат. У разі, коли чисельність користувачів задана, кількість пропонованого для споживання блага повинна збільшуватися до тих пір, поки граничні витрати індивіда на отримання цього блага не урівноважать його граничну корисність.
У ситуації, зображеної на малюнку 1, видно, що якщо чисельність користувачів не досягає Na, то їм невигідно споживання даного блага. Найбільш вигідною є чисельність користувачів у проміжку між Na і Nd, тому що тільки при такому числі споживачів корисність, що доставляються благом індивіду, перекриває його витрати на отримання даного блага. br/>В
Рис. 1. Індивідуальні вигоди і витрати споживання клубного блага [1, c. 37]:
N - чисельність споживачів; B - вигоди в грошовому вираженні;
С - витрати споживача у грошовому вираженні; Y - грошовий масштаб
Тут слід звернути увагу на розбіжність визначеного таким чином діапазону з інтервалом N * N **, в рамках якого вигоди, оцінювані без урахування витрат, максимальні. Разом з тим, всередині діапазону NaNd різної чисельності споживачів відповідають, звичайно, неоднакові співвідношення індивідуальних витрат і вигод, тому для досягнення оптимуму необхідно оцінити граничні значення цих величин.
Агенти утворюють інститут, в даному випадку, клуб, який не заради збільшення значення функції корисності через приріст приватних благах (як у фірмі), а для збільшення цих значень за допомогою виробництва колективних благ. Участь в інституті (клубі) і є споживання колекти...
