Зміст
Введення
1. Соціальний і правовий сутність інституту крайньої необхідності
1.1 Розвиток вчення про крайню необхідність
1.2 Поняття та соціальна сутність крайньої необхідності
1.3 Інститут крайньої необхідності в зарубіжному кримінальному законодавстві
2. Система юридичних ознак крайньої необхідності по російському карному праву
2.1 Умови правомірності крайньої необхідності
2.1.1 Умови, що визначають стан крайньої необхідності
2.1.2 Умови правомірності дій при крайній необхідності
2.2 Об'єктивні і суб'єктивні ознаки перевищення меж крайньої необхідності
2.3 Співвідношення інституту крайньої необхідності з іншими обставинами, що виключають злочинність діяння
3. Проблеми диференціації та індивідуалізації кримінальної відповідальності за шкоду, заподіяну в обстановці крайньої необхідності
Висновок
Список використаних джерел
Введення
Крайня необхідність традиційно займає важливе місце в системі обставин, що виключають злочинність діяння. У сучасних умовах роль і значення цього інституту різко зростають. Періоди соціально-політичних перетворень неминуче супроводжуються економічною нестабільністю, збройними конфліктами на соціальній, етнічної, національної та релігійної грунті, підвищеним ризиком техногенних аварій і катастроф. p align="justify"> Статистичні дані свідчать про стабільне зростання чисельності пожеж, аварій, вибухів, нещасних випадків у побуті та на виробництві. За зносу техніки, виробничого обладнання залишається високим рівень травматизму працівників, обслуговуючого персоналу. Фахівці різних галузей промисловості звертають увагу на систематично збої в роботі техніки, небезпека подальшого використання ряду об'єктів життєзабезпечення. Характерними прикметами часу стають авіакатастрофи, залізничні аварії. p align="justify"> Інститут крайньої необхідності займає велике місце в діяльності органів охорони правопорядку. В обстановці соціальної та політичної нестабільності суспільства, зростання злочинності і різних пригод різко зросла роль методів силового впливу у вирішенні завдань, покладених на силові структури по боротьбі з злочинністю та іншими правопорушеннями, умови правомірності застосування яких значною мірою визначаються інститутом крайньої необхідності. Від того, наскільки співробітники цих служб професійно володіють знаннями про механізм застосування інституту крайньої необхідності в умовах усунення різного роду небезпек, в кінцевому рахунку залежить результативність їх діяльності в сучасних умовах. Вищесказане визначає актуальність вивчення цього інституту кримінального права.
...
