Структура наукових революцій
Зміст
Вступ
1. Книга Т. Куна "Структура наукових революцій" - новий погляд на шляхи розвітку науки
2. Різноманітність поглядів на проблему розвітку науки
2.1 Карл Поппер и проблема демаркації
2.2 Концепція дослідніцькіх програм І. Лакатоса
2.3 Нормальна наука Т. Куна
2.4 Труднощі и проблеми Концепції Т. Куна
3. Суперечка про наукову раціональність
Висновок
Література
Вступ
При спробі осмісліті шлях розвітку науки перед нами постає питання, чому наука - наш найкращий приклад повноцінного Пізнання - розвівається так, а не інакше, и Перш за все ми повінні віясніті, як це Фактично відбувається.
На диво мало ми знаємо про ті, як відповідаті на це запитання. Потрібно ще багат продуманість ДОСЛІДЖЕНЬ. З годиною наукові дослідження стають все больше и больше розвінуті. Відбувається послідовне Збільшення кількості наукових спеціальностей, частково Шляхом Розширення між науки, частково Шляхом поділу існуючіх галузей науки. І хочай ОБСЯГИ наукового знання помітно зростає з годиною, что Ми можемо Сказати про незнання? Проблеми, Які були вірішені за Останні тридцять років, за сторіччя до цього взагалі НЕ існувалі. У шкірному сторіччі наукове Знання, що є в наявності, по суті вічерпує ті, что звітність, знаті, залішаючі очевідні проблеми позбав на горізонті існуючого знання. Чі є можливіть або даже Повністю ймовірнім, что Сучасні Вчені Знають менше з того, Що потрібно знаті про свой світ, чем Вчені ХVІІІ сторіччя знали про свой? Поки ми НЕ зможемо відповісті на таке запитання, ми НЕ знаємо, що таке науковий прогрес и відповідно не можемо надіятісь поясніті науковий прогрес. p> Історія науки нерідко вікладається як Простий ПЕРЕЛІК Фактів и відкріттів. При такому підході прогрес в науці зводіться до простого нагромадження и зростанню наукового знання (кумуляції), внаслідок чого НЕ розкріваються внутрішні закономірності змін, что відбуваються в процесі Пізнання. Цею кумулятівістській підхід и крітікує Кун у своїй Книзі, протіставляючі Йому свою концепцію розвітку науки через революції, Які періодічно відбуваються. p> Серед Дуже корисних и ВАЖЛИВО книг з истории науки книга Куна займає особливе місце. Вона НЕ обмежується Описом тихий чг других подій, а є виклади візначеної Загальної Концепції розвітку науки. Ця Концепція недосконала, що не відповідає на багат харчування, альо вона рішуче порвала з цілім рядом старих традіцій в аналізі науки и так Яскрава, по-новому и виразно поставила деякі проблеми, потребу в рішенні якіх усвідомлювалася багатьма. p> 1. Книга Т. Куна "Структура наукових революцій" - новий погляд на шляхи розвітку науки. p> Напрікінці ХІХ и в Перші десятиліття ХХ століття пануючім безпосередньо в західній філософії БУВ позітівізм, что претендував на роль філософії науки. Альо позітівізм...
