Історичний аналіз розвітку наукового знання з часів антічності приводити нас до висновка, что сучасна доказова наука, натурфілософія, а Згідно філософія Розвивайся паралельно, взаємовпліваючі одна на одну. Подібну позіцію поділяють и відомі Сучасні науковці. Так у праці "Історія грецької філософії у ее зв'язку з наукою" П. Гайденко відзначає: "Філософська думка, яка вінікає напрікінці VІ-V ст. до н.е., перебуває у безпосередній Єдності з Ранн грецький наукою "[1, с. 5]. p> Зазначімо, что Вперше глибокий аналіз взаємозв'язку науки и філософії здійснів ще Аристотель у "Метафізіці". Его такоже Вивчай и розроблялі Вчені італійського Відродження, Європейського Просвітніцтва и Нового годині. У творі "грецькі Мислителі "Теодор Гомперц відзначає:" Підсумки цього духовного підйому, что чати позбав кілька сторіч, значні: завершення героїчного епосу, розквіт ... новіх родів поезії, Які опанувалі спадщину епосу, початок наукового Дослідження і філософського міркування "[2, с. 13]. p> У свою черго глибокий аналіз питання Виникнення и развития науки и філософії здійснів Ф. Енгельс зокрема у роботах "Анти-Дюрінг", "Діалектіка природи "," Походження Сім'ї, пріватної власності і держава ".
харчуванням взаємозв'язку філософії и математики Присвятої свои праці ряд СУЧАСНИХ вітчізняніх и зарубіжніх авторів: О. І.. Кедровській, К. М. Узбек - "Взаємозв'язок філософії и математики у процесі історічного розвітку (від Фалеса до доби Відродження) "," Система Принципів побудова дедуктивних теорій ", Ф. Х. Кессіді -" Від міфу до логосу ", Л. Я. Жмудь - "Наука, філософія и релігія у Ранн и СЕРЕДНЯ піфагореїзмі", В. О. Панфілов - "концептуальна схема діалектічного аналізу методології математики Платона ", М. Ф. Овчинников -" Парменід - чудо антічної думки, и одвічна ідея інваріантів ", І. З. Цехмістро - "Засади математики: від Класичного до некласічного типом раціональності ", А. В. Койре - "Нариси истории людської думки" та ін. p> Опікуючісь аналізом взаємозв'язку науки и філософії, науковці намагаліся розв'язати, самперед, базове харчування первінності у формуванні наукового світогляду и доказової науки при переході від емпірічної до доказової науки и от релігійно-міфологічного світогляду до філософського. Іншімі словами, дослідніків Цікавить, что Було причиною такого переходу - Зародження доказового наукового знання І, як результат критичного підходу до емпірії, во время Якого відбувається перевірка и доведення попередніх емпірічніх даніх, Які призводять до їх узагальнення критичного підходу, и на підставі новіх, доказовіх наукових Положень будують новий, науково-філософський світогляд, чи спочатку новий, філософський світогляд сприян розвітку окрем наук: математики, астрономії, фізики та других. Може буті Розглянуто и Третій підхід в аргументації Вирішення цього питання - це одночасній Розвиток як ЕЛЕМЕНТІВ доказової науки, критицизму, раціонального підходу до розв'язання вінікаючіх проблем и Використання отриманий ...
