Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Новые рефераты » Софісти та їх вплив на античну світогляд

Реферат Софісти та їх вплив на античну світогляд





РЕФЕРАТ

з дисципліни В«ФілософіяВ»

по темі: В«Софісти та їх вплив на античну світоглядВ»

В 

Зміст


Введення

1. Релятивізм як основа філософії старших софістів.

2. Молодші софісти

3. Критика софістики Платоном і Аристотелем. p> Висновок

Список використаної літератури


Введення

У другій половині 5 ст. до н.е. в Греції з'являються філософи - софісти. В умовах античної рабовласницької демократії риторика, логіка і філософія відтісняють в системі освіти гімнастику і музику. Риторика - мистецтво красномовства - стає царицею всіх мистецтв. У судах і в народних зборах вміння говорити, переконувати стає життєво важливим. Тому з'явилися платні вчителі "мислити, говорити і робитиВ» - софісти. p> Давньогрецьке слово В«софістесВ» означало знавця, майстри, художника, мудреця. Але софісти були мудрецями особливого роду. Істина їх не цікавила. Вони вчили мистецтву перемагати противника в суперечках і в позовах. Адвокатів тоді не було. А В«в судах, - скаже пізніше Платон, - рішуче нікому немає ніякого діла до істини, важлива тільки переконливість В». Тому слово В«софістВ» придбало негожий зміст. Під софістикою стали розуміти вміння представляти чорне білим, а біле - чорним. Софісти були філософами в тій мірі, в якій ця практика отримувала у них світоглядне обгрунтування.

Софісти мало займалися фізикою. Вони першими чітко розділили те, що існує за природою, і те, що існує по встановленню, за законом, розділили закони природи і суспільні закони. В особі софістів філософська світоглядна думка Стародавньої Греції поставила людину у фокус світоглядних пошуків. Свій релятивізм софісти поширили і на релігійні догми. У цілому неспроможний релятивізм має одну позитивну рису - він антідогматічен. У цьому сенсі софісти зіграли особливо велику роль в Елладі. Вони вели мандрівний спосіб життя. І там, де вони з'являлися, догматизм традиції був похитнутий. Догматизм тримається на авторитеті. Софісти ж вимагали докази. Самі вони могли сьогодні довести тезу, а завтра - антитеза. Це пробуджувало думку від догматичної дрімоти. У всіх мимоволі виникало питання: а де все ж істина?

Щодо історичної послідовності можна говорити про В«старшихВ» і В«молодшихВ» софистах. Презирлива оцінка філософії софістів йде вже від Аристотеля, який в одному зі своїх творів, названому В«Про софістичних доказахВ», розкриває В«несерйозністьВ» деяких суджень софістів, що не завжди буває правильно зрозуміло деякими істориками філософії. Розквіт діяльності софістів падає на період Пелопоннеської війни (431-404 до н.е). Під час життя Аристотеля софістика вже занепадає.

В 

1. Релятивізм як основа філософії старших софістів

Серед старших софістів виділялися Протагор, Горгій, Гіппій, Продик, Антифонт, Ксеніад. p> Ось як софісти представлені у Сократа і Платона. Молодий Гіппо...


сторінка 1 з 12 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Софісти і софістика
  • Реферат на тему: Протагор і софісти
  • Реферат на тему: Софісти і Сократ
  • Реферат на тему: Софісти і Сократ
  • Реферат на тему: Проблема людини у софістів і Сократа