Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Новые рефераты » Софісти і Сократ

Реферат Софісти і Сократ





Ульяновське вище авіаційне училище цивільної авіації (інститут)

Кафедра ГіСД












Реферат з філософії

Тема: В«Софісти і СократВ»












Ульяновськ 2009


Зміст


1. Введення

2. Виникнення софістів

3. Філософія софістів

4. Сократ

5. Висновок


Введення


Софіст - цей термін, сам по собі позитивний, що означає В«мудрийВ», досвідчений, експерт знання, став вживатися як негативний, особливо, в контексті полеміки Платона і Аристотеля. Деякі, як Сократ, вважали знання софістів поверхневими і неефективними, бо у них була відсутня безкорислива мета пошуку істини як такої, взамін якої окреслилася мета наживи. Платон підкреслював особливу небезпеку ідей софістів з моральної точки зору, крім їх теоретичної неспроможності. Протягом тривалого часу історики філософії беззастережно приймали оцінку Платона і Аристотеля, критикуючи в цілому руху софістів, визначаючи його як занепад грецької думки. Лише наш час зробило можливим переоцінку історичної ролі софістів на основі систематичного перегляду всіх упереджень, і можна погодитися з В.Джегером, що В«софісти - це феномен настільки ж необхідний, як Сократ і Платон, останні без перше не мислителі В».


Виникнення софістів


У V в. до н.е. у багатьох містах Греції на зміну політичної влади старовинної аристократії і тиранії прийшла влада рабовласницької демократії. Розвиток створених її пануванням нових виборних установ - народного зібрання і суду, що грав велику роль у боротьбі класів і партій вільного населення, - породило потребу в підготовці людей, що володіли мистецтвом судового і політичного красномовства, що вміють переконувати силою слова і доводити, здатних вільно орієнтуватися в різних питаннях і завданнях права, політичної життя і дипломатичної практики. Деякі з найбільш висунулися в цій області людей - майстри красномовства, юристи, дипломати - ставали вчителями політичних знань і риторики. Однак нерозчленованість тодішнього знання на філософську і спеціально наукові області, а також значення, яке в очах освічених людей грецького Заходу встигла в V в. до н.е. отримати філософія з її запитаннями про початки речей, про світ і його виникненні, призвело до того, що ці нові викладачі зазвичай не тільки вчили техніці політичної та юридичної діяльності, а й пов'язували цю техніку із загальними питаннями філософії та світогляду.

грипу навчав по свідченням Ксенофонта і Платона, астрономії, метеорології, геометрії та музиці; Пол б обізнаний у навчаннях фізиці; Критій поділяв, за свідченням Арістолеля, психологічні погляди Емпедокла; Антифонт займався завданням квадратури кола і намагався пояснити метеорологічні явища - то по Геракліту, то по Діагену, то по Анаксегору. Нові вчителі отримали н...


сторінка 1 з 5 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Вчення софістів
  • Реферат на тему: Проблема людини у софістів і Сократа
  • Реферат на тему: Софісти і Сократ
  • Реферат на тему: Філософські погляди Платона, Аристотеля, Канта. Сутність буття в історії ф ...
  • Реферат на тему: Сократ, його життя і діяльність