Введення
Багато вчені, політики та письменники сучасності вважають, що інформація має настільки велике значення, що її можна використовувати і як товар, і як засіб вилучення нематеріальній вигоди, і як один з механізмів впливу на інших людей. Але в такому випадку незаперечний вплив матиме такий аспект, як якість придбаної інформації.
Однак, в деяких ситуаціях неможливо просто піднести відомі відомості, буває необхідно відстояти свою думку, довести, що воно є єдино правильним, а, отже, має реальну цінність. Тобто, можна мати абсолютно вірне думку, бути впевненим у своїй правоті, або навпаки, доводити абсолютно помилкові припущення, не підтверджені жодним фактом, все залежатиме від того, наскільки ми можемо довести правильність своїх міркувань, якими способами ми можемо переконати свого опонента в логічною послідовності своїх аргументів.
Іншими словами можна сказати, що без уміння постояти за себе, вийти переможцем із конфліктної ситуації людині просто неможливо вижити в цьому світі. Однак вести спір не так-то просто.
У даній роботі спробуємо розглянути деякі теоретичні та практичні аспекти спору.
Суперечка. Про теорії та практиці спору
Суперечка - зіткнення думок або позицій, в ході якого сторони наводять аргументи на підтримку своїх переконань і критикують несумісні з останніми подання іншої сторони. [1] Суперечка є окремим випадком аргументації, її найбільш гострою і напруженою формою. Суперечка - важливе засіб прояснення і вирішення питань, що викликають розбіжності, кращого розуміння того, що не є в достатній мірі ясним і не знайшло ще переконливого обгрунтування. Якщо навіть учасники суперечки не приходять у результаті до згодою, в ході суперечки вони краще усвідомлюють як позиції іншої сторони, так і свої власні. Мистецтво ведення суперечки називають еристикою. Використовувані в суперечці аргументи, або доводи, можуть бути, як і у випадку будь-якої аргументації, коректними і некоректними. У перших може бути присутній елемент хитрості, але в них немає прямого обману і тим більше віроломства. Другі нічим не обмежені і простягаються від навмисне неясного викладу і навмисного заплутування до погрози покаранням і самого застосування грубої фізичної сили. Метою спору може бути виявлення істини або досягнення перемоги. Суперечка, спрямований не так на істину, а на перемогу, - це завжди суперечка про цінності, про затвердження якихось власних оцінок та спростування несумісних з ними оціночних суджень іншого боку. Чесність, рівність, справедливість, співчуття, любов до ближнього і т.п. - Всі це цінності, і суперечка про них - це завжди суперечка про цінності. Особисті плани і плани соціальних груп, норми держави і принципи моралі, традиції, ідеали і т.д. - все це також цінності. Усі спори про цінності є спорами, мета яких не істина, а перемога. Навіть суперечка про істинність тих чи інших тверджень стає суперечкою про ці...
