Федеральне агентство з освіти
Державна освітня установа
Нижегородський державний лінгвістичний університет ім. Н.А. Добролюбова
Реферат
з дисципліни В«ФілософіяВ»
На тему:
Філософські погляди Гегеля
Виконав: студент
Печуркін А.Д.
Нижній Новгород
рік
Зміст
Введення
. Класична німецька філософія
. Система і метод філософії Гегеля
.1 Короткі біографічні дані
.2 Філософська система
.3 Діалектичний метод
Висновок
Введення
На сьогоднішній день навряд чи хтось буде заперечувати, що твори філософів віддаленої від нас історичної епохи відтворити в повному обсязі таким, якими вони були створені, неможливо. Частина праць просто зникла в глибині часу, частина просто втратила свою актуальність багато років тому. Але будь-який великий філософ завжди залишить щось, що буде корисно не тільки його поколінню, а й усі наступним. У теж час відшукати ці крупинки знань не завжди просто. Якщо навіть залишити осторонь випадки явної несумлінності і фальсифікації по відношенню до філософської спадщини Гегеля, не можна не визнати, що вся наступна людська філософська думка, за винятком, може бути, невеликого числа правовірних гегельянців, які вважали, що тільки вони розуміють систему вчителя цілком, тільки і займалася, що відривала шматочки від його вчення, вибірково і по частинах приймаючи і спростовуючи положення гегелівської філософії, роблячи це односторонньо, фрагментарно і неадекватно. Я вважаю так: або приймаєш філософське вчення цілком, або цілком його відкидаєш, але так, на жаль, в історії філософської думки не буває. Всього лише одна ілюстрація. У нашому столітті найбільш цитованим став уривок із вступу до В«Філософії історіїВ», де Гегель звернув увагу на індивідуальність, неповторність історичного стану та обставин кожної епохи. Причина того, що саме цей уривок був удостоєний уваги громадськості, проста - це найбільш відповідало духу послегегелевского історизму, що поставив в основу принцип унікальності, непорівнянність історичних станів і непохитності до них яких би то не було загальноісторичних масштабів оцінки. Узагальнення в історії часто не тільки корисні, але і просто необхідні. Проте всі забули, що в тексті Гегеля вказане зауваження сформульовано за цілком конкретного приводу у зв'язку з критикою прагматичної історіографії, і він навряд чи погодився б з настільки широкою інтерпретацією цього положення. p align="justify"> 1. Класичн...
